Naast degenen die 's ochtends vroeg op pad gaan om naar hun werk of school te gaan, blijven degenen die hun dag vroeg beginnen klagen over de zomertijd. Ondanks de overgang naar permanente zomertijd in Turkije sinds 2016, komen de debatten elk jaar weer terug. Vooral degenen die in het westen van het land wonen en hun dag vroeg in de ochtend beginnen, willen dat deze gewoonte wordt verwijderd. Een van de zaken waar burgers het meest nieuwsgierig naar zijn, is of deze toepassing enig voordeel heeft voor de portemonnee van de burgers of voor het land. De vergelijkings- en vervangingssite van elektriciteitsleveranciers encazip.com ging op zoek naar het antwoord op deze curieuze vraag.
Met de komst van de wintermaanden kwamen, zoals elk jaar, de discussies over de toepassing 'permanente zomertijd' weer op de voorgrond. De totale bevolking van de provincies in het westen van Turkije is ongeveer 56 miljoen. De permanente zomertijd wordt ook beïnvloed door de bevolking die gewend is vroeg op te staan, evenals de studenten die vroeg beginnen met werken en naar school gaan. Afgelopen oktober werd de kwestie terug naar het parlement gebracht en werd er opgeroepen om deze praktijk te staken, maar het ministerie van Energie en Natuurlijke Hulpbronnen kondigde aan dat er geen werk was aan de afschaffing van de zomertijd. Dit alles was niet genoeg om maatschappelijke debatten te voorkomen. Welnu, wat is de bijdrage van de toepassing van de zomertijd, die elk jaar onderwerp is van discussie, ondanks dat ze in 2016 in de praktijk werd gebracht, voor de burgers en de economie van het land? De vergelijkings- en vervangingssite van elektriciteitsleveranciers encazip.com heeft gezocht naar mensen die nieuwsgierig zijn naar de zomertijdtoepassing.
Permanente zomertijd werd geïntroduceerd in 2016
Het idee van de zomertijd, die in de 19e eeuw werd ingevoerd om meer gebruik te maken van daglicht, verspreidde zich in de 20e eeuw over de hele wereld. Zomertijd is in veel landen ingevoerd. Sinds 1972 wordt in Turkije een onderscheid tussen zomer- en wintertijd toegepast. Met het besluit dat op 7 september 2016 in de Staatscourant is gepubliceerd, heeft Turkije het langdurig gebruik van de wintertijd opgegeven en overgeschakeld op zomertijd. Deze situatie trof niet alle delen van het land in dezelfde mate. Met de permanente implementatie in de zomertijd begonnen de werktijden in de steden van het westen van het land in de wintermaanden voordat het weer licht werd. Dit had niet veel invloed op degenen die in het oosten woonden, aangezien er een verschil van 76 minuten was tussen het westelijke en oostelijke uiteinde van Turkije. Volgens mijn huidige taal stijgt het om 06.51 uur in Iğdır en om 08.05 uur in Edirne. Om deze reden blijven degenen die in steden in het oosten wonen wakker worden met een heldere dag.
Dubbele besparing in een uur
De meest curieuze vraag van burgers die in steden in het westen van het land wonen, die te kampen hebben met permanente zomertijd, is hoe deze praktijk doorwerkt op de rekeningen van de burgers en of ze geld besparen. Op de elektriciteitsmarkt worden de energiekosten per uur bepaald en onder de tarieven die aan consumenten worden aangeboden, zijn er drievoudige elektriciteitstarieven met verschillende prijzen op verschillende tijdstippen van de dag. De periode met de hoogste elektriciteitskosten en consumentenprijzen is tussen 17.00-22.00 uur. In de tijdzones buiten deze uren zijn de kosten vrij laag. Het nachttarief met de goedkoopste elektriciteitsprijs eindigt om 6.00:6.00 uur, de tijd dat de meeste mensen wakker worden en zich voorbereiden op hun woon-werkverkeer. Als gevolg hiervan neemt het elektriciteitsverbruik op dit uur toe. Van 17.00 uur tot zonsopgang is het voordelige dagtarief nog steeds geldig. Onder normale omstandigheden was het elektriciteitsverbruik in woningen tussen 22.00 uur en 1 uur intenser, maar met het afschaffen van de wintertijdtoepassing is het elektriciteitsverbruik tijdens de piekuren verschoven naar nacht- en daguren. Zo ontstaat er op tariefbasis een besparing van circa 2 procent op de elektriciteitsrekening voor een periode van 50-XNUMX uur.
Er werd aangekondigd dat er jaarlijks 3.97 miljard TL werd bespaard.
Volgens het "Fixed Time Practice (SSU) Evaluation Report", dat is opgesteld als resultaat van de studies die zijn uitgevoerd in het kader van het contract dat is ondertekend tussen het ministerie van Energie en Natuurlijke Hulpbronnen en de Technische Universiteit van Istanbul (ITU) om de effecten van zomertijd, Turkije's permanente zomertijd implementatie is 1 Er wordt gezegd dat het besparingen heeft bereikt van meer dan TL miljard. Naar verluidt is er 2016 miljard kilowattuur bespaard sinds de invoering van de vaste zomertijd in 6.82. Er zijn echter verschillende studies over dit onderwerp. Professor aan de Universiteit van Cambridge, Engeland. dr. Volgens het onderzoek van Sinan Küfeoğlu en zijn vrienden is er geen besparing met permanente zomertijd. De studie berekende elektriciteitsprijzen, energieverbruik en klimaatvariabelen tussen 2012 en 2020. De studie concludeerde dat zomertijd niet meetbare hoeveelheden bespaarde of zoveel elektriciteitsverbruik veroorzaakte als een ander beweerde mening.
Slechts 22 procent van de burgers is tevreden met de permanente zomertijd
Volgens een onderzoek in Turkije is slechts 22 procent van de burgers tevreden met de permanente zomertijd. Volgens onderzoek wil 66 procent van de mensen terugkeren naar de winter- en zomertijd zoals voorheen. Het percentage van degenen die aangeven tevreden te zijn met de constante zomertijd is slechts 22 procent.Deze tevredenheid weerspiegelt echter psychologische gegevens, niet economisch, omdat individuele besparingen zeer beperkt zijn en slechts een klein deel van de dag beslaan. Vooral mensen die in het westen van het land wonen, willen niet dat het aan het begin van de dag donker is. Zij willen namelijk niet in het donker naar hun werk en vinden het gevaarlijk voor hun kinderen om in het donker naar school te gaan.
Europeanen willen geen zomertijd
De Europese Commissie, het uitvoerend orgaan van de Europese Unie (EU), heeft een enquête gehouden om de mening van Europeanen over zomer- en wintertijden te achterhalen. Volgens de resultaten van de enquête, waaraan 4 miljoen 600 mensen deelnamen, vindt de meerderheid van de Europeanen, in tegenstelling tot de burgers van ons land, de zomertijd overbodig. Als de toepassing binnen de EU wordt afgeschaft, is het de bedoeling dat elk land zelf bepaalt of het zomer- of wintertijd gaat gebruiken. Zomertijd heeft ook invloed op de manier van zakendoen van sommige internationale bedrijven en bedrijven die internationaal werken. Een ander ongewenst effect van zomertijd is het groter worden van het tijdsverschil met de EU, de grootste markt van Turkije, en de westerse wereld. Sommige bedrijven kunnen nadelige gevolgen ondervinden van de afname van de gezamenlijke werkuren. Daar staat echter tegenover dat wie voor zaken naar het westen afreist tevreden is met de aanvraag. Omdat ze voor zaken van Istanboel naar Londen gaan, nemen ze een vlucht van 9 uur naar Londen en komen daar om 00 uur Londense tijd weer aan, waardoor ze tijd bevriezen en veel tijd winnen.
“Hoewel er geen duidelijke gegevens zijn voor de elektriciteitsmarkt, verlaagt permanente zomertijd de kosten”
Bij het evalueren van de discussies over de implementatie van zomertijd zei Çağada KIRIM, de oprichter van encazip.com: “De verklaring van het ministerie geeft de totale energiebesparing weer. Er is echter geen duidelijke informatie vrijgegeven voor de elektriciteitsmarkt en de gegevens die we hebben zijn beperkt. Het openbaar maken van transparantere gegevens over dit onderwerp door de autoriteiten en het publiceren van gedetailleerde rapporten zal discussies voorkomen en burgers overtuigen. Maar qua elektriciteitskosten betekent het verschuiven van het verbruik van piekuren naar daglicht zo'n 40 tot 60 procent goedkopere elektriciteitskosten. Aan de andere kant, aangezien er meer activiteit is na 17.00 uur, is het verhogen van de elektriciteitsbehoefte tijdens dag- en nachturen en het verminderen ervan tijdens de piekuren een balancerende factor voor de elektriciteitsmarkt en het verlagen van de kosten. Hoewel het individueel moeilijk te realiseren is, zou het eerlijk zijn om te zeggen dat het een logische benadering is om het elektriciteitsverbruik van 1-2 uur te verschuiven van het uur waarop de elektriciteitskosten hoog zijn naar het uur waarop de elektriciteitskosten lager zijn. het perspectief van de energie-economie.”
Wees de eerste om te reageren