Channel Istanbul In tegenstelling tot de Overeenkomst van Parijs

In de middagsessie van de Kanal Istanbul Workshop, Sabancı University Climate Studies Coordinator, Dr. Umit Sahin, Channel Istanbul-project is in strijd met de Overeenkomst van Parijs, zei hij.

De "Channel Istanbul Workshop" werd gehouden onder leiding van de Istanbul Metropolitan Municipality Mukhtars en het hoofd van de Voedselafdeling, Ahmet Atalık. "Milieudimensie; Landbouw, klimaat en ecologie” In de sessie met de titel werden de ecologische effecten van het Kanaal op Istanbul in detail geëvalueerd.

 De sessie werd bijgewoond door een gepensioneerd faculteitslid van de Universiteit van Istanbul, afdeling Bodemkunde en Ecologie, prof. dr. Doğan Kantarcı, TMMOB Kamer van Landbouwingenieurs Takvoorzitter Istanbul Murat Kapıkıran, Boğaziçi Universiteit Toepassings- en onderzoekscentrum voor klimaatverandering en beleid Prof. dr. Murat Türkeş, coördinator klimaatstudies van de Sabanci-universiteit, Dr. Ümit Şahin, universitair hoofddocent aan de Universiteit van Istanbul, afdeling Bestuurskunde en Politieke Wetenschappen. dr. Sevim Budak nam deel als spreker.

 HET KANAAL VOLDOET NIET AAN HET KLIMAATBELEID VAN ISTANBOEL

Met nadruk op de Overeenkomst van Parijs en eraan herinnerend dat het een van de eerste landen was die de overeenkomst ondertekende, zei Sabancı University Climate Studies Coördinator Dr. Ümit ŞAHİN zei: "In overeenstemming met de Overeenkomst van Parijs beloofden landen een klimaatbeschermingsbeleid te volgen" en zei dat Canal Istanbul onaanvaardbaar is in het kader van de strijd tegen het klimaat.

Door te stellen dat we het ouderwetse beleid niet kunnen voortzetten vanwege de klimaatcrisis, zei Dr. Sahin zei:

“Als je je afvraagt ​​wat ouderwetse klimaatpolitiek is, kijk dan eens naar de branden in Australië vandaag. Of de Overeenkomst van Parijs nu volledig ten uitvoer wordt gelegd of niet, alle landen die de overeenkomst hebben ondertekend, inclusief Turkije, hebben verplichtingen. De wereldeconomie wordt koolstofvrij en stapt af van fossiele brandstoffen. Het lot is de realiteit van deze wereld tot de jaren 2050. “Met dit project maakt Turkije de op opgravingen gebaseerde economie met hoge emissies van fossiele brandstoffen permanent.”

Murat Kapıkıran, voorzitter van de afdeling Landbouwingenieurs van Istanbul, bekritiseerde het EIA-rapport en zei:

“Het MER-rapport, dat de problemen moet analyseren waarmee we te maken zullen krijgen als het kanaal wordt aangelegd, bevat niet eens een enkele impactbeoordeling over deze kwestie. Er is alleen een analyse van de huidige situatie.

Micro-organismen in het milieu hebben evenveel waarde als mensen. Het is begonnen te transformeren van een mensgerichte focus naar een ecologiegerichte focus. Kanaal Istanbul heeft geen ecologische gevoeligheid. "Door gebieden tot 25 meter diep te vullen, zullen componenten van mariene ecosystemen worden vernietigd."

Politieke Wetenschapper Assoc. dr. Sevim Budak zei dat de vraag of het Kanaalproject politiek, ecologisch of economisch is, beantwoord moet worden. Budak suggereerde dat de bestaande natuurlijke structuur als ecologische corridor zou blijven bestaan.