Burgemeester van de Metropolitan Municipality van Istanbul Ekrem İmamoğlu, beantwoordde vragen van journalisten over de agenda van Yenikapı Eurasia Performance and Art Center. İmamoğlu zei: “De minister van Transport heeft een verklaring afgelegd over Kanal Istanbul. Hij deelde ook informatie die zijn neef hem had doorgegeven. Hem eraan herinnerend dat het scheepvaartverkeer zwaar is en daarom Kanal Istanbul nodig is," herinnerde hij eraan, "ik ken zijn beroep in transport niet, vooral niet in zeetransport, maar een minister die zei dat hij met het idee van zijn neef overtuigd was van het grootste en belangrijkste project van Istanbul, Turkije. Als dat er is, laat ik de interpretatie van de rest over aan de burgers".
De voorzitter van de Metropolitan Municipality van Istanbul (IMM) Ekrem İmamoğlu, beantwoordde ook de vragen van de journalisten tijdens de "We Listen to Our Women Headmen"-bijeenkomst in het Yenikapı Eurasia Performance and Art Center. İmamoğlu zei: “De rechtbank verwierp het 'Canal Istanbul Cooperation Protocol' ondertekend tussen de IMM en de twee ministeries in 2018, in de nietigverklaringszaak die was ingediend door de professionele kamers. Protocolwet werd goedgekeurd. Op de vraag "Kunnen we uw evaluatie krijgen?", "Het proces gaat eigenlijk door. Dit is dus geen resultaat. We hebben een beslissing ontvangen waarin staat: 'Het staat op het punt om door een hogere rechtbank te worden onderzocht'. Daarom is er een bezwaarprocedure. Het proces gaat door. Ik wil het niet hebben over een proces dat nog niet volledig wettelijk is opgehelderd", antwoordde hij.
DE REDEN VAN INTREKKING UIT HET PROTOCOL; ADMINISTRATIEF
Zei Imamoglu, bazı Er zaten enkele vraagtekens in de hoofden. Is er een verband tussen het intrekken van IMM uit het protocol en dit gerechtelijk proces? " Onze reden voor intrekking is dat het een administratief probleem is. Wat is dat? U neemt een beslissing, u tekent als burgemeester. Een ongeautoriseerde handtekening. 2-2,5 maanden zijn verstreken en u neemt een parlementaire beslissing. Dit is niet het juiste proces. Het is juridisch niet waar. U ondertekent een protocol met een niet-autorisatie. Denk er eens over na, ik ga nu een beslissing nemen, ik heb de autoriteit niet en ik ga het over drie maanden aan het parlement doorgeven. Dit is niet iets. Het is ook niet waar. Vanwege deze fout hebben we dit protocol opgegeven en het is niet waar. Dit gaat niet over mijn negatieve kijk op het persoonlijke proces ..
ALS EEN KOMEDIE
Imamoglu zei: “De minister van Transport heeft een verklaring afgelegd over het kanaal Istanbul. Hij deelde ook een stukje informatie dat zijn neef hem gaf. Kanal Deniz zei dat er behoefte is aan zeer zwaar zeeverkeer, "antwoordde hij:" Nu zie ik mezelf als een last om de minister van Vervoer op deze kwesties te antwoorden. Omdat ik medelijden heb. Ik heb altijd medelijden met je. Vervoer, laat staan, weet ik niet het beroep op het gebied van het zeevervoer neef weten, maar zijn neef idee als er een minister zei in Istanbul dat Turkije voldoet aan de grootste en belangrijkste projecten, ik ben het verlaten van de rest van de toetsing aan de burgers. "Imamoglu," het is gerelateerd aan de dichtheid van het verkeer in de stad lijn Is er een probleem? ”Dat probleem bestaat niet. Vreemde situatie, de omgeving is vreemd. Het is een beetje een komedie. Ik wil daar zelfs geen commentaar op geven. Heel verdrietig. Met andere woorden, het is zo'n belangrijke kwestie, zo'n belangrijk project. En de minister van Transport zegt: 'Het duurt 15 minuten in plaats van 30 minuten en daarom is Channel Istanbul nodig'. Ik laat de rest van de mening over aan de burger ”.
Wees de eerste om te reageren