Wat is er nieuw

Wat is er nieuw
ÖMER Erbil had een nieuwsbericht in Radikal dat de lezer onlangs met afschuw vervulde:
Het bedrijf dat de metro in Marmaray bouwde, betrad met een kraan het gebied dat archeologen jarenlang in Yenikapı hadden gegraven, maar de kraan kantelde en de archeologische vindplaats werd op zijn kop gezet.
Het is heel natuurlijk voor ons om zo'n vandalisme te hebben dat in geen enkel beschaafd land ter wereld te vinden is, omdat dit een land is dat het bad verkocht dat Sinan vijf eeuwen geleden heeft gebouwd, en het daarna niet heeft laten slopen!
Op de avond van de dag dat ik het nieuws over de kraan las, was er een programma over de Marmaray-opgravingen in een van de documentairekanalen. Niet alleen de haven en duizenden jaren oude boten werden gevonden in Yenikapı, maar ook duizenden dierlijke botten, de botten werden overgebracht naar de faculteit Diergeneeskunde, hun classificatie en werk werden voortgezet, enz.
De Yenikapı-opgravingen hebben nu twee totaal verschillende dimensies: ten eerste de schande van het aannemersbedrijf bij de aanleg van de metro, die met kranen de uitgraving induikt; de andere zijn de opgravingen die al jaren aan de gang zijn, maar wat er is gedaan, hoe het heeft geleid en hoeveel het heeft veranderd wat er tot op de dag van vandaag bekend is over het verleden van Istanbul, is nog steeds een mysterie...

RECLAME EN WIND VAN KLACHTEN
“Ohaaa!” tegen de mentaliteit die kranen en bouwmachines naar de archeologische vindplaats bracht. Als het waar is, of nog minder om te zeggen, is het net zo goed dat de stad en haar inwoners van archeologen verwachten dat ze precies uitleggen wat ze tot nu toe hebben opgegraven.
Ik ben geen onbekende in de geschiedenis van de opgravingen in Yenikapı, ik heb geprobeerd het te volgen vanaf de dag dat het begon; Ik was een van de eersten die een paar jaar geleden nieuws bracht over de opgravingen en de foto's publiceerde van de voor het eerst gevonden boten. Ik was getuige van het enthousiasme en enthousiasme om iets te vinden, maar helaas zag ik ook de nieuwsgierigheid van sommige wetenschappers in advertenties, hun onvermogen om elkaar aan te trekken, en het feit dat sommige kenners van het vak "Illallah" zeiden en ervoor zorgden dat ze het misten. Ik kon tenslotte niet begrijpen hoe de ruïnes en objecten gevonden in Yenikapı de geschiedenis van de stad veranderden...
Ik kon het niet begrijpen, omdat de wind van woorden en advertenties rond het "8 jaar oude verleden", "neolithische periode", "ik weet niet hoeveel duizend jaar oud skelet", "duizenden botten", "verloren haven", "bovenmenselijke inspanning", "slechte aannemer" etc. het onmogelijk maakte om het te begrijpen! Er wordt iets gevonden, er wordt gezegd dat de vondst buitengewoon belangrijk is en de geschiedenis van Istanbul volledig heeft veranderd. In de komende dagen komt er nog iets naar voren: "Nou, het blijkt dat Istanbul een oude nederzetting was"; paardenhoofden, runderpoten, hondenkaken, schelpen enz. de wind kon niet bedaren.
Zes of zeven jaar opgravingen is misschien niet genoeg om met zekerheid te kunnen spreken in de archeologie, maar de kenner van het vak komt vast en zeker met een idee...

DE STAD WACHTINFORMATIE
Wat ik me afvraag zijn deze ideeën, dat wil zeggen, wat de Yenikapı-opgravingen hebben veranderd in de geschiedenis van de stads- en wereldarcheologie, zelfs voor nu ... Zijn de nieuw blootgelegde muren bijvoorbeeld van Constantijn of Theodosius? Wat is precies de reden waarom Elefterion, de haven die werd gevonden, onder de grond of modder bleef en de kust in duizend jaar tijd bijna duizend meter verwijderde? Spelen aardbevingen hierbij een rol? Hielpen de opgravingen bij het vaststellen van de veranderingen die Constantijn aanbracht aan de grenzen van Istanbul in de tijd van Septimus Severus?
En het allerbelangrijkste: wat heeft de voortdurende activiteit in Yenikapı gedurende zes of zeven jaar precies veranderd in de geschiedenis van Istanbul? Hoe ver kon men verder gaan dan de geruchten en legendes, en hoe resoneerden al deze nieuwe vondsten in wereldarcheologische kringen?
Istanbul wacht op antwoorden op deze en soortgelijke vragen die duidelijk en duidelijk moeten worden gegeven, dat wil zeggen: "We hebben dit gevonden, dat, dat, de geschiedenis van de stad is zo of zo veranderd", of "We zijn nog niet tot een conclusie gekomen", zonder het verrichte werk te publiceren, huilend en zeurend en het onderwerp verdoezelend met technische concepten.