De voorzitter van de Overwinningspartij, Ümit Özdağ, verscheen vandaag voor de tweede keer voor de rechter in het kader van het proces waarin hij wordt berecht voor de misdaad van "het openlijk aanzetten van het publiek tot haat en vijandigheid via de pers en publicaties in een kettingreactie." De rechtbank veroordeelde Özdağ tot 2 jaar, 4 maanden en 3 dagen gevangenisstraf en beval zijn vrijlating in het kader van het dossier waarin hij werd vastgehouden.
Proces- en kostendetails
Ümit Özdağ verscheen in de zitting in zaal 7 van de gevangenis van Silivri en verzocht om een gevangenisstraf van maximaal 10 jaar en 2 maanden. De zitting had normaal gesproken in de 18e Strafrechtbank van Eerste Aanleg van de rechtbank van Istanbul in Çağlayan moeten plaatsvinden, maar werd vanwege onvoldoende capaciteit verplaatst naar Silivri. De burgemeester van de metropool Ankara, Mansur Yavaş, vicevoorzitters van de Zafer-partij, parlementsleden en veel partijleden woonden de hoorzitting bij.
In zijn oordeel ten gronde had het Openbaar Ministerie een gevangenisstraf van 1 jaar en 10 maanden tot 7 jaar en 10 maanden geëist voor Ümit Özdağ wegens het misdrijf "openlijk aanzetten tot haat en vijandigheid bij het publiek via de pers en publicaties, op een opeenvolgende wijze". In de vorige zitting had het Openbaar Ministerie een gevangenisstraf van 1,5 jaar tot 4,5 jaar geëist voor Özdağ wegens het misdrijf "openlijk aanzetten tot haat en vijandigheid bij het publiek via de pers en publicaties". In de tenlastelegging werd ook een gevangenisstraf van 7 jaar en 10 maanden geëist voor Özdağ wegens het misdrijf "openlijk aanzetten tot haat en vijandigheid bij het publiek via de pers en publicaties, op een opeenvolgende wijze".
Beslissing: gevangenisstraf en vrijlating
Na de pauze gaf de rechtbank een verklaring aan Ümit Özdağ, de voorzitter van de Overwinningspartij. 2 jaar, 4 maanden en 3 dagen gevangenisstraf Naast de gevangenisstraf is er ook het dossier waarin Özdağ is gearresteerd vrijgelaten worden De beslissing is ook genomen. Of de rechtbank heeft geoordeeld dat de tijd in voorarrest meegerekend moet worden voor de straf, of wat de reden voor vrijlating was, zal duidelijk worden met de bekendmaking van de volledige tekst van de beslissing.
