De gemeente Istanbul (IMM) heeft een verklaring afgegeven over de beschuldigingen dat muhtars onrechtmatige steun ontvangen.
De gemeente Istanbul (IMM) heeft de volgende verklaring afgelegd met betrekking tot de bewering dat er "onjuiste steun is verleend aan mukhtars via de afdeling Mukhtar Zaken van de IMM en dat dit is gebruikt voor politiek gewin, en dat afdelingshoofd Yavuz Saltık witgoed en marktkaarten ter waarde van 2024 duizend TL aan mukhtars heeft uitgedeeld vóór de lokale verkiezingen van 200":
Deze bewering is ongegrond en lasterlijk. Overeenkomstig artikel 5393 van Gemeentewet nr. 9 biedt IMM in natura steun aan alle kantoren van wijkhoofden, zonder enige politieke discriminatie, om tegemoet te komen aan de behoeften van de wijken en de kwaliteit van de diensten van de wijkhoofden te verbeteren. Deze steun bestaat slechts uit hulpmiddelen en apparatuur voor dienstverlening, zoals computers, airconditioners, printers, tafels en stoelen voor gebruik in de gebouwen waar de diensten van de wijkhoofden worden verleend. Alle steun is met officiële brieven gemeld aan de kantoren van de districtsgouverneur en geregistreerd. Er is geen financiële steun verstrekt op een manier die niet in overeenstemming is met de wetgeving.
De verklaring met betrekking tot de bewering dat "IMM de mukhtars voor politieke doeleinden aanstuurde; hen dwong partijvesten te dragen en om stemmen te vragen, en de mukhtars die zich verzetten, strafte" bevatte de volgende uitspraken: "Mukhtars zijn de gekozen volksvertegenwoordigers van de buurt en vormen geen instrument van een politieke partij. De relatie die IMM met de mukhtars heeft opgebouwd, is uitsluitend bedoeld voor coördinatie van de lokale overheid en gelijke dienstverlening. De afdeling Mukhtarzaken werkt op vrijwillige basis samen met de mukhtars om de behoeften van de buurt te bepalen, noodhulp te verlenen en effectieve communicatie met het publiek te garanderen. Deze samenwerking heeft een levensreddende rol gespeeld in buitengewone situaties zoals de pandemie en de aardbevingen van 6 februari. Deze lastercampagne over de politieke identiteit van de mukhtars is tevens een gevaarlijke perceptiecampagne die de gehele buurtbevolking dreigt te straffen."
IMM deed de volgende uitspraken met betrekking tot de bewering dat “het hoofd van de wijk Esenyurt Koza gestraft is en dat er geen hulp is gestuurd naar de slachtoffers van de aardbeving”:
“IMM bepaalt de sociale hulp op basis van behoefte en vraag, niet op basis van individuele of politieke voorkeuren.
Mukhtars zijn de eenheden die samenwerken in het kader van hulpverlening, omdat zij als geen ander op de hoogte zijn van de behoeften van de regio.
Bovendien is de bewering dat er geen hulp is verleend aan de families van de aardbevingslachtoffers onjuist en een poging om het publieke geweten te manipuleren. De voormalige Mukhtar, wiens verklaringen in de perstekst zijn opgenomen, heeft officieel een verzoek ingediend bij de gemeente Istanbul en verzocht om zijn gegevens uit het IMM-systeem te verwijderen. Het feit dat de aanvraag op basis van zijn verzoek wordt omschreven als bevooroordeeld gedrag van de IMM, weerspiegelt niet de waarheid.
Tot slot verklaarde de gemeente het volgende over de bewering dat "Yavuz Saltık, hoofd van de afdeling Zaken van de IBB, mensen in dienst heeft genomen die banden hebben met terrorisme": "Er is geen openbare rechterlijke uitspraak of officieel document met betrekking tot de vermeende personen. De taken van de personen worden uitgevoerd in overeenstemming met de wetgeving inzake personeelszaken van de IBB. De beweringen dat Saltık een trollnetwerk op sociale media heeft opgezet, missen eveneens concrete gronden. Deze uitspraken maken deel uit van de systematische lastercampagnes tegen overheidsfunctionarissen."
