Het Amerikaanse leger heeft aangekondigd dat de kosten voor de inzet van ongeveer 5.000 soldaten in Los Angeles voor 60 dagen $ 134 miljoen zullen bedragen. Deze enorme uitgaven hebben zowel de financiële last van militaire operaties als de politieke en juridische debatten rondom deze inzet aan het licht gebracht. De verklaring van interim-penningmeester Bryn MacDonnell van het Pentagon aan de Subcommissie Defensiebegrotingen van het Huis van Afgevaardigden heeft een diepgaand debat op gang gebracht over het gebruik van militair geweld in binnenlandse veiligheidszaken.
Details en rechtvaardiging van de inzet
Volgens Defense News zullen de kosten voor de inzet van ongeveer 5.000 leden van de Nationale Garde en het Korps Mariniers in Los Angeles worden gedekt door het budget voor operationele en onderhoudswerkzaamheden van het Ministerie van Defensie. Deze uitgaven zullen de reiskosten, huisvesting, voedsel en andere logistieke kosten van de militairen dekken. Het Pentagon heeft de inzet van 4.000 leden van de Nationale Garde en 700 actieve mariniers in Los Angeles goedgekeurd na protesten tegen het massale deportatiebeleid van de regering-Trump. De troepen zijn belast met de bescherming van de federale immigratieautoriteiten en openbare gebouwen.
Reactie van de Democraten en juridische argumenten
De militaire inzet werd breed bekritiseerd door lokale Californische functionarissen en leden van de Democratische Partij, met name in Californië, als een "onnodige escalatie". Er werd gepleit voor de terugtrekking van de troepen, en de kosten kwamen aan het licht tijdens een verhitte hoorzitting in het Huis van Afgevaardigden, waar minister van Defensie Pete Hegseth getuigde. Afgevaardigde Pete Aguilar van Californië trok de rationale achter de inzet van actieve militairen in twijfel. Tijdens de zitting brachten verschillende Democratische wetgevers de juridische basis en implicaties van het mandaat ter sprake.
Minister Hegseth stelde ter verdediging: "President Donald Trump gelooft in het beginsel van wet en orde, hij heeft de volledige bevoegdheid voor deze inzet." Aguilar herinnerde er echter aan dat de missie juridisch controversieel was en dat volgens de Amerikaanse wet de inzet van het leger voor binnenlandse veiligheidstaken alleen mogelijk was met de inwerkingtreding van de Insurrection Act. Deze situatie onderstreepte nogmaals het belang van de Posse Comitatus Act. Deze wet verbiedt het Amerikaanse leger grotendeels om op te treden als binnenlandse wetshandhavingsinstantie, tenzij wettelijk toegestaan.
Deskundige meningen en zorgen over ‘politisering’
Veel defensie-experts en voormalige functionarissen van het Pentagon zeggen dat de inzet technisch gezien legaal is, maar de betrokkenheid van het leger bij binnenlandse veiligheid heeft een "zorgwekkende" situatie gecreëerd in termen van politisering van militaire macht en inmenging in binnenlandse veiligheidsmissies. Bovendien is het uitgezonden troepen wettelijk verboden om direct als wetshandhavers op te treden. Maar de plicht van het leger om federale eigendommen en personeel te beschermen, kan in de praktijk soms de grenzen vervagen.
De hervatting van deze stap door de regering-Trump, na soortgelijke inzet die in 2021 door de regering-Biden werd beëindigd, heeft geleid tot toenemende kritiek op "politiek gemotiveerd militair gebruik", vooral in een tijd waarin de verkiezingssfeer toeneemt. Er wordt gevreesd dat dergelijke inzet de onpartijdigheid van militair personeel en het publieke vertrouwen in het leger zou kunnen ondermijnen.
Verklaring van het Witte Huis en Trumps standpunt
Persconferentie van het Witte Huis op 7 juni SözcüKaroline Leavitt kondigde aan dat Donald Trump in Californië een memorandum heeft ondertekend waarin wordt opgeroepen tot de "inzet van 2.000 leden van de Nationale Garde om de wetteloosheid in de staat te bestrijden" terwijl de protesten tegen de operaties van de Immigration and Customs Enforcement (IMD) voortduren. Sözcü"In de nasleep van dit geweld hebben de onverantwoordelijke Democratische leiders van Californië hun verantwoordelijkheid om hun burgers te beschermen volledig verwaarloosd. Daarom heeft president Trump een presidentieel memorandum ondertekend waarin hij 2.000 leden van de Nationale Garde inzet om de wetteloosheid die is blijven etteren, aan te pakken", aldus Trump. Deze verklaring toont aan dat de regering-Trump nog steeds sterk de nadruk legt op "wet en orde" in de binnenlandse veiligheid.
Toekomstige reflecties en continuïteit van discussies
Deze militaire inzet in Los Angeles heeft de aanhoudende discussies in de Verenigde Staten over binnenlandse veiligheid, het gebruik van militair geweld en de grenzen van de bevoegdheden tussen federale en staatsautoriteiten opnieuw aangewakkerd. De kosten van $ 134 miljoen roepen vragen op over hoe belastinggeld aan dergelijke operaties wordt besteed, terwijl de juridische en ethische aspecten nog steeds onderwerp van hevig publiek debat zijn. Of dergelijke stappen de polarisatie in de Amerikaanse binnenlandse politiek verder zullen vergroten, valt nog te bezien.
