Üsküdar Universiteit Oprichtend Rector Prof. dr. Nevzat Tarhan onderstreepte dat de steun die ervoor zorgt dat mensen die worden blootgesteld aan aardbevingstrauma's zich in deze periode veilig voelen, erg belangrijk is.
Opmerkend dat de schokperiode nog steeds voortduurt voor degenen die zijn blootgesteld aan aardbevingstrauma, zei prof. dr. Nevzat Tarhan zei: “Hoewel het 7-8 dagen geleden is, gaat het nog steeds door. Tijdens deze periode van shock voelen sommige mensen zich vaak leeg. Sommige mensen worden agressief en gedragen zich buitensporig. Het hangt af van de persoonlijkheidsstructuur. Sommige mensen worden ook passief en depressief. Er zijn mensen die deze periodes doormaken. De meeste van deze schokken werden binnen 2-3 dagen na het wegvallen van de hulp overwonnen. Als het langer dan 3 dagen duurt, is medische hulp vereist', waarschuwde hij.
Opmerkend dat de temperatuur van de wond gedurende deze periode aanhoudt, merkte prof. dr. Nevzat Tarhan zei: “Aangezien de hitte van het trauma voortduurt, is de steun waardoor mensen zich op dit moment veilig voelen erg belangrijk in zulke tijden. Het is erg belangrijk om zorgen over de toekomst weg te nemen en te verduidelijken. Het is erg belangrijk voor hen om banden te kunnen aangaan met hun naaste omgeving en vrienden. Begrafenissen begonnen te worden verwijderd. Dit is rouw, hij zal deze rouw beleven. Je mag niet weglopen. Als mensen wegrennen van de plaats delict, vooral als de kinderen worden verwijderd, verandert het opgeloste trauma in een onopgelost trauma. Hij kan het trauma in zijn hoofd niet verwerken. Door deel te nemen aan de ceremonie en de pijn te ervaren, kan de persoon het mentaal accepteren. Eenmaal geaccepteerd, is het gemakkelijker te beheren. Wanneer het niet geaccepteerd wordt, gaat het trauma als een open wond verder. Daarom is het nuttig om te leven, zo niet in alle details van het trauma." hij zei.
Erop wijzend dat als trauma 60 van de 50 minuten wordt uitgesproken, het secundaire trauma nog steeds voortduurt, zegt prof. dr. Nevzat Tarhan zei dat ze hiervoor een snelle normalisatie voorstellen. Tarhan zei: “Deze situatie, die wordt gedefinieerd als secundair trauma, heeft het trauma niet persoonlijk meegemaakt, maar er zijn mensen die hun familieleden indirect in het trauma hebben verloren of leefden alsof ze erin zaten onder invloed van de media, die meestal gebeurde bij het incident van 11 september. Niet alleen degenen die in die regio wonen, maar de hele wereld sprak de hele tijd over dat trauma. Als iemand in dergelijke gevallen 60 van de 50 minuten over trauma praat, betekent dit dat het secundaire trauma voortduurt. Hiervoor stellen we een snelle normalisatie voor. Na afloop van de initiële rouwperiode moet snel genormaliseerd worden, anders blijft secundair trauma voortduren, functionaliteit gaat achteruit, mensen kunnen niet meer naar huis en werk, psychische stoornissen zullen veel voorkomen.” gewaarschuwd.
In deze periode waarschuwde professor dat het constant volgen van het nieuws secundair trauma kan veroorzaken. dr. Nevzat Tarhan zei: 'Hij heeft mentale ervaringen die hiermee verband houden. De persoon is bang om zijn ogen te sluiten. Hij doet herbeleven, wat we flashbacks noemen. Hij maakt dat trauma door alsof het een uur geleden is gebeurd, niet een week geleden. Als er een klik is, springt hij. De diepte van de slaap is verstoord. Deze trauma's wijzen op de aanwezigheid van secundair trauma. Daarom is de persoon gerelateerd aan het trauma; 'Wat is er met mij aan de hand? Hij zal zeggen: 'Ik zal helpen, ik zal dit ophalen', en dan moet hij onmiddellijk terugkeren naar zijn routine. Op dit moment de hele dag zitten en tv kijken veroorzaakt een secundair trauma voor die persoon. Vooral nadat er een week is verstreken, is het noodzakelijk om het te laten afkoelen. We moeten op bepaalde tijden per dag naar het nieuws kijken en dan terugkeren naar het dagelijkse leven. Anders loopt het trauma na een tijdje uit de hand. Als traumaslachtoffers weten dat ze veilig zijn en dat alle mensen van het land daarbij helpen, zullen hun zorgen over de toekomst in deze periode afnemen.” gezegd.
prof. dr. Nevzat Tarhan zei dat trauma kan worden beschouwd als een kans om de sociale moraal te versterken. Tarhan; “We hebben posttraumatische rijpingsschalen. Trauma's kunnen individuele trauma's in iemands leven zijn, maar ook natuurrampen, verkeersongevallen, allerlei soorten branden, en er is een volwassenheidsschaal na trauma bij allerlei soorten trauma's. Hier worden de individuele percepties en het bewustzijn van die persoon beoordeeld. Dan wordt hun relatie herzien en hun levensfilosofie herzien. In dergelijke gevallen, na het ervaren van dit trauma; 'Wat heeft dit mij geleerd?' kan hij zeggen Na het doormaken van een trauma; 'Nu zal ik meer belang hechten aan menselijke relaties, ik zal mensen beter behandelen. Ik ga meer goede dingen doen, ik hecht meer belang aan spirituele waarden.' Als het gedrag van de situatie dat we posttraumatische groei noemen, zoals posttraumatische groei, zal de persoon met winst uit het trauma komen. We noemen dergelijke situaties zelfs een trauma ontwikkelen. We kunnen trauma nu beschouwen als een kans om de sociale moraal te versterken. Omdat er veel religies zijn, maar moraliteit is er één. Bijna alle waarden zijn hetzelfde. Om deze reden is het een serieuze kans om deze morele waarden aan de samenleving te leren. TOKİ-huizen werden niet gesloopt, maar andere wel. Er is hier dus een serieus moreel probleem. Laten we op dit moment de grootste investering in posttraumatische groei doen: de morele investering." hij zei.
Tarhan vestigde de aandacht op het feit dat besluitvormende managers een zeer belangrijke rol spelen bij het samenbrengen van de samenleving, zodat er geen vonkeffect is; “In elke samenleving, in elke persoon, is er een slecht deel in ons allemaal. Het kwade deel is in dergelijke situaties getraumatiseerd. Sommige mensen worden zelfs egoïstisch; 'Ik ben boos op de natuur, ik ben wrokkig, ik plant zelfs geen bloemen meer.' er zijn mensen die zeggen Dit is iets natuurlijks. Dergelijke reacties komen op het eerste moment bij mensen voor. Dit moet niet veralgemeend worden, maar in onze samenleving zijn de wegen van de vrachtwagens die naar die regio gaan op dit moment afgesloten. Onze mensen hier, als een grote groep, benaderden de mainstream met zeer serieuze empathie. Dit is een kans. Het is noodzakelijk om niet te generaliseren of te evalueren door naar radicalen te kijken. De sprankelende woorden hier op dit moment zijn erg gevaarlijk. Woorden zijn op dit moment erg effectief. Het staat erg open voor wat we grijze propaganda noemen", zei hij.
Erop wijzend dat kinderen worden gevormd volgens hun moeder, vader of mensen die ze vertrouwen, zegt prof. dr. Nevzat Tarhan zei dat als de mensen die het kind vertrouwt kalm zijn, het kind ook kalm zal zijn. Tarhan zei: “Kinderen tot de leeftijd van 6-7 jaar zijn anders, kinderen na de leeftijd van 6-7 jaar zijn anders. Meestal kijken kinderen naar volwassenen. Als zijn moeder, vader of mensen die hij vertrouwt in paniek raken, zal hij ook in paniek raken. Voor jonge kinderen, vooral als de ouders koel blijven, blijft hij ook koel. Voor andere kinderen, in dergelijke gevallen; 'Waarom, waarom is het gebeurd?' zij vragen. In dergelijke gevallen kunnen kinderen antwoorden krijgen in een taal die ze begrijpen, maar het belangrijkste op dit moment is; 'Daar praten we later wel over. Er zijn zichtbare redenen voor deze gebeurtenis, er zijn onzichtbare redenen. Er zijn materiële redenen, er zijn spirituele redenen. We zullen er uitgebreid over praten.' Het is noodzakelijk om het kind niet het zwijgen op te leggen door te zeggen, maar als we vragen stellen en te veroordelend en beschuldigend benaderen, heeft het kind een traumatiserend effect op zijn zich ontwikkelende psyche. 'Dit is iets waar we niet omheen kunnen, het is een feit van het leven. Wat moeten we doen om te voorkomen dat zo'n realiteit weer voor ons verschijnt.Van nu af aan zullen we ons leven opnieuw inrichten zoals voor en na de aardbeving.' Door dit te zeggen, zal het kind geen schuldgevoel of spijt voelen. Er worden benaderingen gekozen waardoor je je niet slecht voelt en je motivatie voor het leven niet verliest, maar het is voldoende om je hand vast te houden en je het gevoel te geven dat je niet alleen bent.
prof. dr. Nevzat Tarhan wees erop dat door de verzorger zoveel mogelijk constant te houden, deprivatie van de moeder wordt geëlimineerd. Tarhan; “Het is de ideale pleegmoeder voor kinderen van 0-3 jaar. Consistente, stabiele relatie is vereist. In onze cultuur behandelen verzorgers kinderen heel hartelijk. Indien mogelijk zorgt in verpleeghuizen overdag dezelfde verzorger voor het kind alsof de moeder naar haar werk gaat, maar 's avonds naar huis gaat, maar dan bij vertrek; 'Ik kom morgenochtend.' hij vertrekt. Hij vertrekt door afscheid te nemen. Als dit gebeurt, zal er geen angst zijn voor verlating en vervreemding van het leven, omdat de moeder weet dat de persoon die haar vervangt de volgende zal zijn. Door de verzorger zoveel mogelijk constant te houden, wordt deprivatie van de moeder geëlimineerd.
Wees de eerste om te reageren