Anonimiteit en gemakkelijke toegang moedigen pesten aan

Anonimiteit en gemakkelijke toegang moedigen pesten aan
Anonimiteit en gemakkelijke toegang moedigen pesten aan

Üsküdar Universiteit Communicatie Faculteit Nieuwe Media en Communicatie Afdelingshoofd Assoc. dr. Yıldız Deryaİlkoğlu Vural sprak over de manieren waarop pesten wordt toegepast op sociale media en de kenmerken van de mensen die pesten, en deelde haar aanbevelingen om pesten op sociale media tegen te gaan.

Pesten, dat in verschillende vormen voorkomt in tools voor sociale media, heeft grootschalige gevolgen voor individuen. Experts stellen dat pesten in de vorm van vernedering, beledigingen, bedreigingen, uitsluiting en seksisme de meest voorkomende vorm van pesten is in elektronische omgevingen; stelt dat de onzekerheid van de identiteit en de gemakkelijke toegang tot sociale media uitsluiting, haatdragende taal en aanstootgevende taal in de hand werken. Dr. Yıldız Deryaİlkoğlu Vural zei: “Men kan beschermd worden door te leren over de soorten pesten in elektronische omgevingen. Het punt dat moet worden opgemerkt, is dat individuen niet langer bijdragen aan de verspreiding van pestberichten.

In verschillende vormen toegepast op sociale media

associ. dr. Yıldız Deryaİlkoğlu Vural zei: “Pesten heeft grootschalige gevolgen voor individuen. De unieke structuur van sociale mediakanalen, de wisselwerking van gedachten die door sociale druk niet zonder interne restricties kunnen worden geuit, of de verwevenheid van de cultuur van tonen, lynchen en annuleren zorgen ervoor dat sommige sociale normen en waarden veranderen. Tegenwoordig zijn spotten, vernedering, belediging, bedreiging, uitsluiting, uitputtingsslag, seksisme, lynchen, het openen van een rekening namens iemand anders, smaad, indirect, relationeel of sociaal pesten tegenwoordig de meest voorkomende vormen van pesten in elektronische media. gezegd.

Niet in staat om hun mening te uiten in het bijzijn van autoriteiten

associ. dr. Yıldız Deryaİlkoğlu Vural zei dat een van de belangrijkste factoren van dit pesten op sociale media, dat cyberpesten wordt genoemd, is dat de media de kenmerken hebben van identiteitsonzekerheid, ontremming (expressie van de onderdrukten) en gemakkelijke toegang, en vervolgde haar woorden als volgt:

"Wanneer individuen deelnemen aan een groep, beheersen ze hun innerlijke beperkingen en kiezen ze zorgvuldig hun uitdrukkingen, en wanneer ze nepaccounts gebruiken, verminderen ze hun zelfbewustzijn en verantwoordelijkheden, voeren ze acties en toespraken uit die ze normaal niet zouden doen, ze handelen meer ontspannen en ze leggen zichzelf geen grenzen op. Aan de andere kant treden individuen op sociale mediakanalen op om de andere persoon te beïnvloeden en te overtuigen, anders dan in het dagelijks leven, creëren ze hun virtuele identiteit door hun profielen om te zetten in een showcase. Individuen, die vermijden hun echte gedachten te uiten in de aanwezigheid van een autoriteit in het dagelijks leven, creëren hun eigen virtuele identiteit met deze vorm van collegiale communicatie door uiting te geven aan wat ze willen zonder rekening te houden met de status van de persoon tegenover hen op sociale mediakanalen waar autoriteit wordt geminimaliseerd. Studies tonen aan dat de ambiguïteit, ontremming en gemakkelijke toegang op sociale media vulgaire, aanstootgevende godslastering, minder positieve commentaren, uitsluiting en fanatieke inhoud met aanzetten tot haat in de hand werkt. Andere factoren zijn asynchronie en cyberslachtofferschap.”

Er is een verband tussen cyberpesten en cyberslachtofferschap

Door te stellen dat individuen direct face-to-face reacties geven terwijl ze in het dagelijks leven communiceren, kunnen ze minuten of uren later feedback geven op een bericht dat ze tegenkomen op socialemediakanalen. dr. Yıldız Deryaİlkoğlu Vural zei: “Het niet gebruiken van een gesynchroniseerd tijdsbestek in berichten, berichten en discoursen verkleint de kans dat de pester zich inleeft, spijt voelt en onmiddellijk reageert op feedback. Er is een organische relatie tussen cyberpesten en cyberslachtofferschap. Individuen kunnen de neiging hebben om de schade die ze anderen hebben toegebracht via elektronische media toe te brengen. Met name individuen met een overheersend gevoel vijandige gevoelens over te brengen en wraak te nemen, kunnen proberen aan hun superioriteitsbehoeften te voldoen door agressief en sturend gedrag te vertonen in de virtuele omgeving. Ook de onzichtbaarheid van het pesten in dit medium of het feit dat de pester zich niet bewust is van de gevolgen van zijn gedrag vergroot het ontremmingseffect.” gezegd.

Ze hebben geen homogene structuur

Assoc. onderstreept dat gebruikers van sociale media geen homogene structuur hebben. dr. Yıldız Derya Birioğlu Vural zei: “Gebruikers van sociale media maken twee verschillende kenmerken van het medium, positief of negatief, duidelijk. Als een positief kenmerk draagt ​​delen bij aan de verspreiding van een participatieve cultuur, bereikt het mensen gemakkelijk met snelle berichtoverdracht en creëert het een organisatorische ruimte en een democratische omgeving. Het is zeer effectief bij het overbrengen van lokale informatie, coördinatiegegevens, waarschuwingen, belangrijke informatie en aanbevelingen, vooral in tijden van crisis en rampen. Als negatief kenmerk zorgen verwarring over de juistheid en betrouwbaarheid van de gedeelde informatie, de prevalentie van observationele selectiepraktijken, het frequente gebruik van menselijke uitstrijktechnieken, het inactieve gebruik van bevestigings- of verificatietools en het gebrek aan ondervraging van berichten tot informatie/ bericht inflatie. Hoewel er een relatie bestaat tussen de gedragspatronen van individuen op sociale media en het vijffactorenpersoonlijkheidsmodel (extraversie, neuroticisme, openheid voor ervaringen, inschikkelijkheid, zelfbeheersing), is het niet correct en voldoende om alle posts met dit model uit te leggen .” hij zei.

Bescherming kan worden geboden door de soorten pesten te leren kennen

associ. dr. Yıldız Deryaİlkoğlu Vural zei: “Als de grenzen van pesten worden getrokken, kunnen ook manieren van bescherming worden bepaald. Het is nuttig om van het idee af te komen dat 'het niet om mij heen gebeurt of mij niet overkomt'. Iedereen kan gepest worden. Het punt om hier op te merken is dat individuen niet langer bijdragen aan de verspreiding van pestberichten. Naarmate het verkeer van de aandelen toeneemt, zal ook het publiek toenemen en zal het pesten normaal worden en aan legitimiteit winnen. Men mag niet vergeten dat pesten in elektronische omgevingen niet alleen een situatie is die zich ontwikkelt tussen dader en slachtoffer, het heeft een groot publiek en heeft daardoor negatieve psychologische effecten zoals depressie, angst, onderdanige houding, woede, verlies van zelfbewustzijn. achting." gezegd.