De aardbevingen met een kracht van 7,7 en 7,6 op de schaal van Richter in de districten Pazarcık en Elbistan van Kahramanmaraş hebben een grote impact gehad op het hele land. Na de aardbevingen die op 6 februari plaatsvonden, blijven er verklaringen komen over de omvang van de schade en het verlies aan mensenlevens. Recente aardbevingen, onderzoeken naar breuklijnen en onderzoeken naar risicovolle districten zijn geïntensiveerd door mensen die zich zorgen maken over aardbevingen. Hier zijn de mensen die nieuwsgierig zijn naar de aardbevingsrisicogebieden met de aardbevingskaart van Ankara.
Welnu, is Ankara, dat een aardbevingsgebied van de vierde graad is en relatief veiliger dan veel andere steden, echt veilig tegen aardbevingen? Hoe zal een mogelijke aardbeving in Istanbul Ankara beïnvloeden? Welke districten zijn het meest kwetsbaar voor aardbevingen in Ankara? Het antwoord op al deze vragen werd beantwoord door prof. dr. Suleiman gaf het aan Pampal.
Pampal vertelde precies 18 jaar geleden aan de Universal Newspaper dat Ankara in gevaar is voor een aardbeving en vertelde over Ankara's situatie tegen de aardbeving.
“GROOT DEEL VAN ANKARA IS OP ONGESCHIKT, SLECHTE GRONDEN”
prof. dr. Süleyman Pampal verklaarde dat er aardbevingen waren in Ankara die begonnen op 12 augustus 1668 en 3 dagen duurden, en op 17 augustus 1668 was er een grote aardbeving met een kracht van 8. Pampal verklaarde dat deze aardbeving zowel Ankara als de regio's in het noorden van Turkije bijna met de grond gelijk maakte, en zei dat heel Ankara was geëvacueerd, behalve de soldaten die bij het kasteel van Ankara waren achtergelaten om het kasteel te beschermen. Pampal verklaarde dat het grootste deel van Ankara op ongeschikte en slechte grond ligt en zei: “Sommige van deze gronden zijn erg slecht. Zachte, losse, grondwaterhoudende natte bodems, die we alluviale bodems noemen, zijn overvloedig aanwezig in Ankara. Dergelijke bodems kunnen de intensiteit van de aardbeving tot twee keer verhogen, "zei hij. Pampal verklaarde dat wanneer naar de staat van de gebouwen in Ankara wordt gekeken, wordt gezien dat het principe van "bouwen op de juiste grond" wordt geschonden, en wees erop dat er veel hoge gebouwen op slechte gronden in de stad staan.
HET HART VAN DE HOOFDSTAD, DE RODE CRISP EN DE GEZONDHEID IS IN GEVAAR
Pampal: “Vooral de gebouwen die in de periode na 1980 van coöperaties zijn gebouwd, zijn van zeer slechte kwaliteit. De gebouwen in Ankara zijn niet gebouwd gezien het aardbevingsfenomeen. Het werd geëvalueerd als 'geen aardbevingsgevaar'. Maar dat is niet waar", zei hij. Herinnerend dat bij de aardbeving van 17 augustus 1999 de afstand tussen Gölcük en Avcılar meer dan 100 km was, bijna duizend doden in Avcılar, zei Pampal: “Als er een aardbeving groter dan 7 is op de Noord-Anatolische breuklijn, zal Ankara ook worden getroffen en deze verwoestende aardbeving zal ernstige schade en verlies van mensenlevens veroorzaken”, waarschuwde hij. Pampal zette zijn waarschuwingen als volgt voort; “Wij, de mensen van Ankara, leven met een hoog risico op aardbevingen. Het is niet nodig om namen te geven en mensen bang te maken, maar een groot deel van Ankara is gebouwd op plaatsen die niet geschikt zijn voor aardbevingen. De regio Kızılay-Sıhhiye is de slechtste plaats, het is een moeras en er zijn veel hoge gebouwen. "Als Ankara te maken krijgt met een grote aardbeving die wordt veroorzaakt door grote fouten eromheen, hoef je geen profeet te zijn om te zeggen dat veel van deze zullen worden beschadigd", zei hij.
SCHEURLIJN VIER ZIJDEN VAN ANKARA
Gazi University Afdeling Civiele Techniek Docent Prof. dr. Mustafa Pampal wees op het bestaan van de Noord-Anatolische breuklijn, een van de grootste en meest actieve breuklijnen ter wereld, die zich 80-100 km ten noorden van Ankara in noordwestelijke en noordoostelijke richting uitstrekt en verwoestende aardbevingen veroorzaakte, en merkte op dat de 1944 De aardbeving in Gerede was te wijten aan deze fout. Pampal zei: "Er is een Kırıkkale-Erbaa-breuk die begint bij Kırıkkale in het noordoosten en zich uitstrekt in de richting van Haymana, en samenkomt met de Noord-Anatolische breuk in het oosten van Amasya", vestigde Pampal de aandacht op de Keskin-breuk, die grote aardbevingen veroorzaakt tussen Kırıkkale en Keskin.
In het zuiden ligt de Salt Lake Fault, die begint rond Niğde en zich uitstrekt van het oosten van Tuz Gölü tot Haymana via Aksaray, op 70-80 km van Ankara. Pampal verklaarde dat het op een afstand van XNUMX km van de stad ligt en zei dat de Eskişehir-breuklijn, die begint bij Ulukışla in het zuiden van Ankara en zich uitstrekt naar het westen door Eskişehir, ook een actieve breuklijn is die een grote aardbeving kan veroorzaken. Pampal zei: “Het betekent dat Ankara aan vier kanten wordt omringd door breuken die een grote, actieve en vernietigende aardbeving zullen veroorzaken. We zien dat Ankara erger is dan Istanbul", zei hij.
Daarnaast zijn er de Noord-Anatolische breuklijn, de aardbevingszone van de eerste graad, de Kırşehir Keskin-breuklijn in het zuidoosten en de kleine breuklijnen onder Bala in de Haymana-regio. Als we dit allemaal overwegen, loopt Ankara een risico op het gebied van aardbevingen.
“BELEID IS SLECHTS, HET IS NIET MOGELIJK GEBOUWEN ALLEEN AARDBEVINGSBESTENDIG TE MAKEN”
Pampal somde als volgt op wat er moet gebeuren: “De gebouwenvoorraad moet worden herzien in het kader van een bepaald plan. Met name structuren zoals ziekenhuizen, scholen, openbare kantoren en bioscopen moeten 50 procent sterker worden gemaakt. Als het niet kan worden versterkt, moeten we het slopen en opnieuw opbouwen. De mensen zijn arm, het is niet mogelijk om alleen hun gebouwen aardbevingsbestendig te maken. De staat zou hieraan moeten bijdragen.”
DE MEEST RISICOVOLLE PLAATSEN VAN ANKARA IN MOGELIJKE AARDBEVING
Hacettepe University Geological Engineering Department Docent Prof. dr. Erçin Kasapoğlu, aan de andere kant, stelt in zijn studie getiteld "Ankara City Geotechnical Characteristics and Seismicity", dat in de vorige eeuw in totaal 120 aardbevingen met een magnitude van meer dan 4, vallend binnen een cirkel met een straal van 76 km, getekend met Ankara als middelpunt, werden bepaald.
Volgens het rapport van Kasapoğlu werd de aardbeving in Kırşehir-Keskin met een kracht van 19 op 1938 april 6.6 zeer sterk gevoeld in Ankara, waardoor scheuren in gebouwen en instorting van schoorstenen ontstonden. De aardbeving in Bolu-Gerede met een kracht van 1 op 1944 februari 7.2 veroorzaakte het verlies van 125 doden, 158 gewonden, 450 vernietigde en 2 beschadigde constructies en 716 dieren in de steden Beypazarı, Kızılcahamam, Çamlıdere, Ayaş en hun dorpen. De aardbeving met een kracht van 829 op de schaal van Richter op 24 augustus 1999, waarvan het epicentrum in Haymana lag, veroorzaakte geen verlies aan mensenlevens en eigendommen, maar werd wel aanzienlijk gevoeld. Op 4.7 juni 6 werd de aardbeving met een kracht van 2000 op de schaal van Richter, waarvan het epicentrum in het Ota-district van Çankırı lag, vrij sterk gevoeld in Ankara.
Onderzoek toont aan dat regio's van Ankara, zoals Kızılay, Yenişehir, Maltepe, Sıhhiye, Batıkent en Demetevler zwaar zullen worden getroffen door een zware aardbeving die zich in de omgeving kan voordoen en grote schade zal oplopen.