Journalistiek over oorlog en vrede tussen Rusland en Oekraïne besproken

Rusland Oekraïne Oorlog en Vrede Journalistiek Besproken
Journalistiek over oorlog en vrede tussen Rusland en Oekraïne besproken

In het panel georganiseerd door de afdeling Journalistiek van de Faculteit Communicatie van de Universiteit van het Nabije Oosten, werd "vredesjournalistiek" in de context van de "Rusland-Oekraïneoorlog" besproken door academici en journalisten. Het werd gemodereerd door Near East University Faculteit Communicatie Journalistiek Afdeling Docent Asst. Assoc. dr. Ibrahim Özejder's online panel, academicus Prof. dr. Sevda Alankuş en journalisten Hakan Aksay, Işın Elçin en Cenk Mutluyakalı waren aanwezig als sprekers.

In het panel werd vredesjournalistiek besproken met theoretische en praktische voorbeelden, terwijl het onderwerp werd geïllustreerd in de oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Moderator Assist. Assoc. dr. In de openingstoespraak van het panel benadrukte Özejder dat er drie maanden zijn verstreken sinds het begin van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne en dat de oorlog nog steeds voortduurt. Wijs erop dat oorlogen in de wereld doorgaan ondanks dat iedereen zegt dat ze tegen oorlog zijn, Assist. Assoc. dr. Op dit punt zei Özejder dat sociale instellingen, inclusief de media, kritisch moeten worden geëvalueerd; daarom wilden ze het hebben over vredesjournalistiek, die de neiging heeft om een ​​kritische kijk op journalistiek te hebben.

prof. dr. Sevda Alankuş: "Eigenlijk zijn we zelf de media geworden"

Een van de toonaangevende academici op het gebied van vredesjournalistiek, prof. dr. Sevda Alankuş begon haar toespraak met de metafoor van de Franse academicus Mark Deuze: "Eigenlijk leven we in de media". Uitleggen dat met de zich ontwikkelende mediatechnologie, mensen de media niet langer volgen en een andere rol op zich nemen. dr. Alankuş zei: "Eigenlijk zijn we zelf de media geworden." prof. dr. Om deze reden verklaarde Alankuş dat terwijl mensen in de positie waren om de gebeurtenissen in de vorige oorlogen te bekijken, met de huidige metaverse technologie, individuen in de positie zouden kunnen worden geplaatst om de oorlog zelf te ervaren.

Evaluatie van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne en de rol van de media, Prof. dr. Sevda Alankuş verklaarde dat propaganda in oorlogen hetzelfde is als voorheen, maar de manier waarop het wordt gedaan en zijn invloedssfeer is uitgebreid. Bewerend dat zowel Oekraïne als Rusland propagandamethoden op de beste manier gebruiken, zegt prof. dr. Alankuş benadrukte dat propaganda ook desinformatie omvat. prof. dr. Terwijl hij zei dat het doen van vredesjournalistiek in zo'n omgeving een hoge prijs heeft, zei Alankuş dat ondanks de moeilijke omstandigheden alternatieve journalisten in Rusland Youtube Hij verklaarde dat hij journalistiek deed ten gunste van de vrede. Wat betreft de theoretische benaderingen van de definitie van vredesjournalistiek, zei prof. dr. Alankuş zei dat haar benadering vredesjournalistiek behandelt vanuit een feministisch perspectief. prof. dr. Sevda Alankuş zei dat vredesjournalistiek mogelijk zou zijn met een gendergerichte, vrouwgerichte journalistiek.

Hakan Aksay: "Veel anti-oorlogsmedia in Rusland werden gesloten"

Journalist Hakan Aksay, die Rusland en de Russische media goed kent, concentreerde zich in zijn toespraak op de oorlog tussen Rusland en Oekraïne en de connectie met de media. Hij benadrukte dat de Russisch-Oekraïense oorlog, die over drie maanden afloopt, in veel opzichten verschilt van de oorlogen in het verleden. Hij verklaarde dat de wereld met uitsterven wordt bedreigd als een oorlog die spreekt over de mogelijkheid om kernwapens te gebruiken. Aksay benadrukte dat de volkeren van Rusland en Oekraïne, de dichtste volkeren onder de Sovjet-volkeren, met deze oorlog te maken hebben gehad, en verklaarde dat deze oorlog ook in dit opzicht verschillen omvat.

Pratend over de moeilijkheden bij het rapporteren over de oorlog tussen Rusland en Oekraïne, zei Aksay dat het in deze periode waarin beide partijen propaganda maakten, buitengewoon moeilijk was om aan de juiste informatie te komen, er werden verschillende cijfers gegeven in termen van zowel het aantal doden als gewonden en het aantal mensen dat uit het land migreerde, en dat het moeilijk was om nauwkeurige informatie uit de bronnen te halen. Aksay verklaarde dat veel anti-oorlogsmedia in Rusland waren gesloten en sprak over de situatie van journalisten. Aksay "Echo of Moskou-radio is stilgelegd. Het was een heel belangrijk platform. Televisiezenders van de oppositie werden gesloten. Veel Russische journalisten verlieten het land. Er zijn ook mensen die in de gevangenis zitten. Sommigen van hen kwamen naar Turkije. Later zenden deze Russische journalisten uit vanuit Georgië, de Baltische staten en Israël. In Rusland is de druk op journalisten toegenomen. Het is verboden om 'oorlog' te zeggen. Als je oorlog zegt en er commentaar op geeft, kunnen gevangenisstraffen tot 15 jaar op je wachten.”

Işın Elinç: "Het nieuws van Barış-journalisten kan influencers niet voor zijn"

Journalist Işın Elinç benadrukte dat om de oorlog tussen Rusland en Oekraïne te begrijpen, het noodzakelijk is om naar de media te kijken. Elinç stelt dat mensen niet langer informatie van televisie ontvangen, maar via sociale media, en merkte op dat in dit informatiebombardement de zorgen om sneller en meer nieuws te geven naar voren kwamen. Elinç stelt dat uit onderzoek blijkt dat blootstelling aan informatiebombardementen het redeneervermogen van mensen verlamt. Elinç zei dat verlamde mensen veel meer openstaan ​​voor manipulatie.

Elinç zei: "In deze buitengewone omgeving is wat de media kunnen doen beperkt. Er is ook zo'n probleem voor mensen die aan vredesjournalistiek willen doen. Hoe zal het nieuws dat ik produceer, naast al het nieuws, de koper bereiken? Denk er eens over na, je moet koppen produceren volgens algoritmen om de aandacht te trekken in het tijdperk van de sociale media. Hoe krijg ik nieuws voor een influencer?” Hij sprak over de moeilijkheden waarmee de journalistiek wordt geconfronteerd. Elinç legt uit dat journalisten problemen hebben om toegang te krijgen tot informatie in de huidige omgeving, en zei dat er ook problemen zijn bij het verifiëren van de informatie.

Cenk Mutluyakalı: "Vredesjournalistiek is belangrijk om de mensheid samen te brengen met de waarheid"

Cenk Mutluyakalı sprak in het panel "Rusland-Oekraïne Oorlog en Vredesjournalistiek" en verklaarde dat ze werken met de bewering een vredesjournalistiek te zijn in de krant Yenidüzen, waar hij de algemeen directeur en hoofdredacteur is. Mutluyakalı benadrukte dat vredesjournalistiek een vakgebied is dat zichzelf voortdurend ontwikkelt en actualiseert en zei: "Vredesjournalistiek is belangrijk om de mensheid samen te brengen met de waarheid." Mutluyakalı zei dat de wereld nog steeds geen volledige definitie kan geven van wat er tussen Rusland en Oekraïne is gebeurd. Hij zei dat de wereld geen duidelijke naam kon geven of dit een invasie, oorlog of een interventie was.

Wees de eerste om te reageren

Laat een antwoord achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*