Geschreven media verloren concurrentie met nieuwssites in Turkije

Üsküdar Universiteit Communicatie Faculteit Journalistiek Afdelingshoofd Prof. dr. Süleyman İrvan evalueerde het belang van nieuwssites, die met technologie een belangrijk onderdeel van ons leven zijn geworden.

Nieuwssites, die met technologie een belangrijk onderdeel van ons leven zijn geworden, concurreren met traditionele media. Benadrukkend dat nieuws een product is geworden dat onmiddellijk en snel wordt geproduceerd en geconsumeerd, zei Prof. dr. Süleyman İrvan, het effect van het nieuws; Hij vestigde de aandacht op het feit dat het onderwerp, de inhoud en het medium waarin het wordt gepubliceerd, worden bepaald. Opmerkend dat de geschreven media in ons land de concurrentie met nieuwssites al hebben verloren, stelt prof. dr. Süleyman İrvan: "Het grootste probleem van journalistiek is dat het geen originele inhoud kan produceren." zei. İrvan voegde toe dat betere journalistiek mogelijk is als de kansen van digitale journalistiek goed worden benut.

Üsküdar Universiteit Communicatie Faculteit Journalistiek Afdelingshoofd Prof. dr. Süleyman İrvan evalueerde het belang van nieuwssites, die met technologie een belangrijk onderdeel van ons leven zijn geworden.

Volgens prof. dr. Süleyman İrvan zei: “Natuurlijk hebben traditionele media een serieus gewicht, vooral als het gaat om het vormen van de publieke opinie. Nu is nieuws echter een product geworden dat direct en snel wordt geproduceerd en geconsumeerd. In feite kan worden gezegd dat er geen ander product is dat zo snel wordt geproduceerd als nieuws. In dit nieuwe mediatijdperk is het medium nieuws nieuws/mediasites.” zei.

Het effect van het nieuws; bepaalt het onderwerp, de inhoud en het medium waarin het wordt gepubliceerd

Opmerkend dat er verschillende factoren zijn die ongetwijfeld de impact van het nieuws bepalen, zegt prof. dr. Süleyman İrvan zei: “Het is ongetwijfeld het onderwerp en de inhoud van het nieuws die het effect bepalen. Waar het ook wordt gepubliceerd, nieuws over bepaalde gebeurtenissen heeft een zeer grote impact. Bijvoorbeeld rampennieuws zoals aardbevingen, overstromingen, moordnieuws, oorlogsnieuws. De tweede zijn de media waar het nieuws wordt gepubliceerd, of de media nu betrouwbaar zijn of niet. Hoewel niemand twijfelt aan de juistheid ervan wanneer een nieuwsbericht in een bekend en betrouwbaar medium wordt gepubliceerd, zal het niet hetzelfde effect hebben wanneer het op een onbekend of onbetrouwbaar medium wordt gepubliceerd. Als nieuws-/mediasites worden geassocieerd met betrouwbare mediakanalen, kunnen ze hetzelfde vertrouwen overdragen aan internet.” hij zei.

Gedrukte media verloren concurrentie met nieuwssites in Turkije

Wat betreft de concurrentie van nieuwssites met de gedrukte media in de huidige omstandigheden, zei Prof. dr. Süleyman İrvan, “Als we praten in de context van Turkije; printmedia heeft de concurrentie met nieuwssites al verloren. Dat begrijpen we van de dalende oplages en de koppen die de volgende dag uit de agenda zijn gevallen. Vooral in een land als Turkije waar de agenda snel verandert, zijn de gedrukte media te uitgeput om deel te nemen aan een hete nieuwswedstrijd. Niemand praat meer over de koppen van een krant. Zonder het ochtendnieuws van de televisie zouden de krantenkoppen totaal waardeloos zijn.” hij zei.

Kranten in het Westen wendden zich tot speciaal nieuws

Evaluatie van de situatie in de wereld, Prof. dr. Süleyman İrvan zei: “In landen als West-Europa en de VS blijven gedrukte kranten belangrijk, zelfs als ze de oplage verliezen. Waarom? Omdat deze kranten gericht zijn op bijzonder nieuws in plaats van hot news. Als de lezer het nieuws kan vinden in de krant die hij/zij in zijn/haar hand heeft, waarom zou hij/zij dan betalen voor uw gedrukte krant? Kranten in Turkije willen dit feit niet accepteren. De trend zal zijn dat gedrukte kranten het papier in de nabije toekomst opgeven. Uiteraard zullen ook exorbitante stijgingen van de papier- en inktprijzen daarbij van pas komen.” zei.

Het grootste probleem van de journalistiek is het niet kunnen produceren van originele inhoud.

Het evalueren van het concept van journalistiek en de effecten ervan op het journalistieke beroep, Prof. dr. Süleyman İrvan zei:

“Het echte probleem van journalistiek is dat het geen originele inhoud kan produceren. Waarom? Want in plaats van te investeren in verslaggevers, zijn ze geabonneerd op een paar nieuwsproducerende bureaus. In feite hebben we het over een journalistiek die automatisch nieuws van agentschappen uitzendt zonder het zelfs maar te hoeven kopiëren. Hoeveel journalistiek kan men dit nu noemen! Copy-paste journalistiek daarentegen is niets anders dan diefstal van arbeidskrachten. Als je dit zegt, heet dat plagiaat. Ongetwijfeld speelt het feit dat iedereen die wel of geen journalistieke opleiding wil volgen een nieuwswebsite kan openen hierin een grote rol. Dit begrip van journalistiek, dat ethische principes negeert, veroorzaakt ook grote schade aan het journalistieke beroep. De oplossing ligt natuurlijk vooral in het invoeren van de internetmediawet en het aanmoedigen van nieuwssites om journalistiek te bedrijven binnen het kader van ethische principes.”

Internetjournalistiek moet in de wet worden gebracht

Opmerkend dat kan worden gezegd dat nieuwssites de plaats hebben ingenomen van gedrukte media, vooral voor de jongere generatie, zei prof. dr. Süleyman İrvan zei: “Ik zie onder mijn studenten niemand meer die de gedrukte krant volgt. Er moet een wet komen op het gebied van internetjournalistiek, die al 25 jaar journalistiek is zonder wet, een mechanisme creëren dat ethische principes implementeert, zodat journalisten die op nieuwssites werken journalistieke identiteit kunnen verkrijgen (pers kaarten) en maatregelen te nemen om de overgang naar digitaal te vergemakkelijken. Als we de kansen van digitale journalistiek goed kunnen benutten, zullen we zien dat betere journalistiek mogelijk is. Het heeft geen zin om voor goede journalistiek aan te dringen op een gedrukte krant.” besloot hij zijn toespraak.