Ingang van Basilica Cisterne in beslag genomen

Het historische Talat Pasha Mansion, dat zich op de Basilica Cisterne bevindt, en de toegangsstructuur van de stortbak, die toebehoort aan de IMM, werden illegaal in beslag genomen. IMM startte een juridische procedure voor zowel het landhuis als de stortbak zodat de wachtrij niet tot aan de Basilica Cisterne komt. IMM zal resoluut alle vormen van strijd voortzetten tegen de mogelijkheid om de musea, die met het laatste presidentieel besluit zijn geopend, over te dragen aan de National Palaces Administration. Mahir Polat, plaatsvervangend secretaris-generaal van IMM, riep voor de Basilica Cisterne, die al jaren eigendom is van IMM. “Laat ze de stortbak niet verwarren met het 'paleis'. De echte naam is Basilica Cisterne. Het werd gebouwd tijdens de Byzantijnse periode. Daarom heeft het geen status om te worden opgenomen in de reikwijdte van nationale paleizen. Ik hoop dat er geen dergelijke besparingen en een dergelijke toepassing zullen zijn.

De historische ingangsstructuur van de Basilica Cisterne en het Talat Pasha Mansion, die eigendom zijn van de Istanbul Metropolitan Municipality (IMM), werden in beslag genomen door de algemene directie van stichtingen, hoewel er geen rechterlijke beslissing was. IMM besloot de feitelijke situatie voor de rechter te brengen. Aan de andere kant werd met het laatste presidentiële decreet gepubliceerd in het Staatsblad de infrastructuur gecreëerd voor de overgang van musea, die in handen zijn van openbare instellingen, naar de National Palaces Administration.

Bij het evalueren van de mogelijkheid om zowel de in beslag genomen IMM-eigendommen als de musea binnen de IMM in beslag te nemen, zei Mahir Polat, adjunct-secretaris-generaal van IMM, dat er een mogelijkheid is dat alle musea in handen van IMM in beslag worden genomen.

KRIJG ALS GALATA

De ingang van de Basilica Cisterne, die de laatste fase van de restauratiewerkzaamheden heeft bereikt, en het Talat Pasha Mansion, net boven het gebouw gelegen, werden door IMM overgedragen aan de Algemene Directie Stichtingen. Met de overdracht werden de gebouwen zonder rechterlijke beslissing van het IMM gehaald, zoals in de Galatatoren en het Taksim Gezi-park.

Bovendien werd met de verklaring "Het voorzitterschap kan een nieuw museum oprichten of het beheer van de musea van openbare instellingen en organisaties overnemen met goedkeuring van de president", in het decreet gepubliceerd in het officiële staatsblad, de weg geopend voor de overdracht van alle musea in handen van het publiek. Mahir Polat, plaatsvervangend secretaris-generaal van IMM, legde een verklaring af over de stichtingswet en de gebouwen die uit het gemeentelijk eigendom werden gehaald, die werden genoemd als reden voor de eigendomsoverdracht van de gebouwen. Polat verklaarde dat de wet op de stichtingen niet de structuur en de geest heeft om de eigenschappen van de IMM over te nemen, en stelde dat de praktijk historische kennis mist. Polat legde uit dat hoewel werd gezocht naar de voorwaarde dat het een cultureel eigendom was, de toegangsstructuur van de Basilica Cisterne en het Talat Pasha Mansion uit de IMM werden gehaald door middel van correspondentie tussen de Kadasterdirectie en de Regionale Directie van Stichtingen, zonder een rechterlijke beslissing, door de interpretatie van de wetten.

TOEPASSING VERANDERD IN TOEPASSING

Polat verklaarde dat de praktijken verre van de historische realiteit zijn en zei dat het tijdperk van Talat Pasha Mansion verder ging dan interpretatie en veranderde in een inbeslagname. Polat verklaarde dat een soortgelijke mogelijkheid zich heeft voorgedaan met betrekking tot de Basilica Cisterne, die is geprobeerd in leven te houden met de langdurige restauratiewerkzaamheden, en zei: “Het is niet mogelijk om te weten wat het decreet beoogt en dekt. Maar dat kunnen we wel zeggen; Nu zijn alle musea die in het bezit zijn van andere openbare instellingen van het IMM overdraagbaar met een plotse beslissing.”

De Stortbak van Yerebatan BUITEN DE NATIONALE PALEISEN

Polat herinnerde eraan dat Yerebatan vaak het 'paleis' in Istanbul wordt genoemd en zei: 'Dit is onze oproep aan onze vrienden die het culturele veld beheren. Laat ze de stortbak niet verwarren met het 'paleis'. De echte naam is Basilica Cisterne. Het werd gebouwd tijdens de Byzantijnse periode. Daarom heeft het geen status om te worden opgenomen in de reikwijdte van nationale paleizen. Ik hoop dat er geen dergelijke besparingen en een dergelijke toepassing zullen zijn.

'IK HOOP DAT HET NIET ZOALS TUNESIË HAYREDDIN PASHA IS

Tijdens een verklaring voor de Basilica Cisterne, die van historisch belang is voor Istanbul, beantwoordde IMM plaatsvervangend secretaris-generaal Mahir Polat de vragen van de pers. Polat gaf het volgende antwoord op de vraag “Hoe wordt de werking van de Basilica Cisterne beïnvloed en hoe zal de bezoekersingang zijn?”

“Een deel van de Basilica Cisterne is in beslag genomen. De constructies gebruiken we ook in het kader van restauratie. We blijven deze gebieden binnen ons eigen programma evalueren tijdens ons restauratieproces. We hopen dat deze nieuwste ontwikkeling in de Basilica Cisterne het proces niet zal beïnvloeden. Maar zoals in het geval van de Tunesische Hayreddin Pasha na inbeslagnames op andere plaatsen ervoor. Hij gebruikte IBB. De Algemene Directie Stichtingen heeft deze plek laten ontruimen. De grootstedelijke gemeente van Istanbul kon niet eens standhouden als huurder in het gebouw dat het had gebouwd. Ik hoop dat we het niet hebben over een dergelijk proces in Jerebatan.”

“WE HEBBEN GEEN TWIJFEL IMM GEVALLEN ZULLEN WINNEN”

Polat beantwoordde de vragen als volgt:

Komen er juridische stappen tegen het overdrachtsbesluit van deze stichtingen?

“Dit is natuurlijk net als in Gezi Park, Galata Tower en andere voorbeelden. Aangezien het een oneerlijke praktijk is, zullen we worden gevraagd om weer naar ons eigendom terug te keren. Dit zijn langdurige gevallen. Het is heel gemakkelijk te bewijzen of een gebouw als de Galatatoren door een fundering is gebouwd. Rechtszaken gaan door. Processen zoals expertrapporten en onderzoeken ter plaatse lopen nog. Maar we twijfelen er niet aan. Al deze rechtszaken zullen ertoe leiden dat de Metropolitan Municipality van Istanbul haar eigendommen terugkrijgt.”

Kunnen we zeggen dat er in het presidentieel decreet confiscatie is van plaatsen die toebehoren aan IMM?

“De meest gewortelde musea in de geschiedenis van musea zijn die in Istanbul en de Istanbul Metropolitan Municipality. Daarom kunnen alle belangrijke musea die onder onze verantwoordelijkheid vallen in dit kader worden aangesproken.”

Wat was het financiële rendement van de musea? Wat voor soort verlies zal de grootstedelijke gemeente Istanbul lijden met dit decreet?

“Het betekent het verlies van middelen die we zullen gebruiken bij een fundamentele restauratie van cultureel erfgoed. Dit komt omdat de inkomsten van deze plaatsen door de Metropolitan Municipality van Istanbul werden gebruikt voor het herstel van andere culturele activa in de stad. Het had 1,6 miljoen jaarlijkse reizigers in de laatste gegevens. Met het nieuwe tentoonstellingsprogramma hebben we deze doelstelling verhoogd naar drie miljoen… Toen we de Galatatoren verloren, waren we niet alleen het gebouw kwijt. Ook daar hebben we inkomsten misgelopen. Twee jaar lang heeft de Metropolitan Municipality van Istanbul geen inkomsten kunnen verdienen met de Galata-toren. Het zijn gebieden die grote economische verliezen veroorzaken voor de Metropolitan Municipality van Istanbul.”