Adjunct-directeur van het Nabije Oosten Instituut. Assoc. Dr. Erdi Şafak benadrukt dat de Verenigde Naties vanwege hun structuur geen actieve rol konden spelen bij de oplossing van de crisis tussen Rusland en Oekraïne, en wijst erop dat deze situatie de spanning verder heeft doen toenemen door het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne op de agenda te zetten.
De crisis, die sinds 2014 af en toe uitmondt in een gewapend conflict tussen Rusland en Oekraïne, blijft een van de belangrijkste bronnen van spanning, niet alleen in de regio, maar ook in de hele wereld. De afgelopen weken stond het scenario om Oekraïne bij de NAVO op te nemen op de agenda, waardoor het risico op gewapende conflicten en oorlog toenam. Near East University International Law Department Docent en Near East Institute adjunct-directeur Assist. Assoc. dr. Erdi Şafak, Verenigde Naties; Benadrukkend dat hij er niet in is geslaagd een effectieve speler te zijn in de crisis die begon tussen de twee landen en uitmondde in een confrontatie tussen Rusland en het Westen, zegt hij dat deze situatie de spanning nog meer heeft doen toenemen.
Rusland: het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne is een reden voor oorlog!
Dus waarom kan de VN niet voldoende actief zijn in deze crisis? Het antwoord op deze vraag komt voort uit het feit dat Rusland, een van de vijf permanente leden van de Verenigde Naties, in het middelpunt van de crisis staat, en de Volksrepubliek China, een ander permanent lid, de kant van Rusland koos in de crisis. Het feit dat Rusland en China het recht hebben om hun veto uit te spreken over de besluiten die in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties moeten worden genomen, maakt het onmogelijk voor de Verenigde Naties om een actieve rol te spelen in deze crisis. Om deze reden worden in de westerse wereld, die Rusland wil terugdringen in Oekraïne, scenario's van betrokkenheid van de NAVO besproken. Asst. Assoc. dr. Erdi Şafak, die de harde uitspraken van Rusland herinnert dat het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne een oorzaak van oorlog zal zijn, oordeelt dat "de NAVO-actie van de westerse wereld het potentieel heeft om een regionaal en zelfs een mondiaal oorlogsrisico te creëren".
Gespannen uitspraken komen de een na de ander...
Assist verklaarde dat de Europese Unie en de VS hard reageerden op de militaire transporten van Moskou naar de Oekraïense grens. Assoc. dr. Şafak herinnert zich dat de Amerikaanse president Joe Biden in een telefoongesprek met de Oekraïense president Volodomir Zelenskiy verklaarde dat de VS Oekraïne zullen blijven steunen in het licht van de Russische agressie in Donbass en de Krim.
Assist herinnerde eraan dat NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg met Zelenskiy sprak over de militaire activiteiten van Rusland in Oekraïne en de steun van het Bondgenootschap betuigde voor de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne. Assoc. dr. Dageraad, "Het Kremlin" SözcüDe verklaring van Dmitriy Peskov dat Rusland aanvullende maatregelen zal nemen om zijn eigen veiligheid te waarborgen als de VS en de NAVO Oekraïne militair steunen, en de pogingen van de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov om een nieuwe oorlog te beginnen in de Donbass-regio van Oekraïne Zijn verklaring dat hij het land zal vernietigen, toont dat de spanning de komende dagen zal blijven escaleren.
Te nemen stappen vóór een mogelijk conflict
Het VN-Handvest, in zijn sectie getiteld "Vreedzame beslechting van geschillen", stelt dat "onderhandeling", "onderzoek", "bemiddeling", "verzoening", "arbitrage", "rechterlijke macht", "regionale arbitrage", voor de vreedzame oplossing van dergelijke situaties die de internationale vrede en veiligheid kunnen bedreigen, biedt oplossingen zoals het toevlucht nemen tot organisaties en overeenkomsten” of “het gebruik van andere vreedzame middelen van de partijen zelf”. Afgezien van deze manieren kan de Veiligheidsraad ook deelnemen om bij te dragen aan de vreedzame oplossing van conflicten. Er zijn echter belangrijke vraagtekens over het nut van deze methoden in de Oekraïne-Ruslandcrisis. Assist. Assoc. dr. Erdi Şafak stelt dat de woorden van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken in zijn verklaring na deze ontmoetingen: "We hebben Rusland een serieuze diplomatieke oplossing aangeboden, de keuze is aan hen", laat zien dat de kwestie nog lang niet is opgelost. Helpen. Assoc. dr. Erdi Şafak, die benadrukte dat de directe betrokkenheid van de VN en de NAVO bij de Rusland-Oekraïne-crisis in de nabije toekomst een verre mogelijkheid is, zei: “Hoewel het niet mogelijk lijkt om de kwestie op te lossen als een gezamenlijke verzoening; Het voortzetten van diplomatieke contacten en onderhandelingen kan voorkomen dat een mogelijk heet conflict tussen de twee landen in de regio uitmondt in een mondiaal conflict.
Hoe begon het conflict tussen Rusland en Oekraïne?
Volgens Assist zijn de eerste zaden van de crisis tussen de twee landen gezaaid met de Oranje Revolutie in Oekraïne in de periode 2003-2005. Assoc. dr. Erdi Şafak herinnert eraan dat Rusland dit proces als een directe bedreiging voor zichzelf beschouwt. Helpen. Assoc. dr. Şafak legde het proces uit dat volgde: “In 2014 bezette Rusland eerst de Krim en annexeerde het vervolgens. Daarna viel Rusland de Donbass-regio van Oekraïne binnen, die vooral belangrijk is met zijn industrie, door zijn milities. Bovendien bestaat een aanzienlijk deel van de Oekraïense bevolking uit de Russisch sprekende minderheid, en Rusland beschouwt zichzelf als de 'beschermheer' van deze minderheid. Oekraïne daarentegen wil weg uit de schaduw van Rusland door dichter bij Europa te komen. Al deze vormen de basis van de spanning tussen Rusland en Oekraïne.
Wees de eerste om te reageren