Best en slechtst presterende Covid-19-antilichaamtestkits vastgesteld

Best en slechtst presterende antilichaamtestkits bepaald
Best en slechtst presterende antilichaamtestkits bepaald

De studie, waarin onderzoekers van de Near East University de prestaties van 48 verschillende antilichaamtesten evalueerden, die door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) toestemming hadden gekregen voor gebruik in noodgevallen, ontving de prijs voor beste mondelinge presentatie van het European Biotechnology Congress.

Antilichaamtesten, die veel worden gebruikt als een aanvullende benadering van de PCR-test, die wordt gebruikt als de gouden standaard bij de diagnose van COVID-19, spelen een belangrijke rol bij het identificeren van mensen die niet zijn gediagnosticeerd, vooral omdat ze de ziekte hebben overleefd zonder symptomen of mild te vertonen. Het wordt ook veel gebruikt om de immuunrespons na vaccinatie te meten. Het aantal antilichaamtesten dat voor dit doel over de hele wereld wordt gebruikt, nadert de 50. Dus hoe effectief zijn de prestaties van welke antilichaamtest?

De studie, waarin onderzoekers van de Near East University het antwoord op deze vraag zochten door de prestaties van 48 verschillende antilichaamtesten te evalueren, die door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) toestemming voor noodgebruik hadden gekregen, ontving de prijs voor beste mondelinge presentatie van de Europees congres over biotechnologie.

Best en slechtst presterende antilichaamtestkits geïdentificeerd

prof. dr. Tamer Sanlidag, prof. dr. Murat Sayan, Assoc. dr. Dilber Uzun Özşahin, Assist. Assoc. dr. Ayşe Arıkan en Assist. Assoc. dr. Het onderzoek van Berna Uzun getiteld "Ranking van diagnostische SARS-CoV -2 IgG-antilichaamtests door gebruik te maken van multi-criteria besluitvormingstheorie" Dit werd gedaan met behulp van de MCDM-theorie.

In het uitgevoerde onderzoek werden de eigenschappen van de antilichaamkits verkregen van de Food and Drug Administration-FDA en geanalyseerd met behulp van de Multi-Criteria Decision Theory-methode. Ter vergelijking van antilichaamtesten werden analytische gevoeligheid, specificiteit, positieve en negatieve voorspellende waarden, gebruikt monstertype, testtechniek, antigeendoelwit (spike of nucleocapside), tijd tot resultaat, bewaarcondities van reagentia, toepasbaarheid geëvalueerd. In de studie, die werd uitgevoerd door gelijktijdig met de Multi-Criteria Decision Theory-methode veel criteria te evalueren, werden de meest geschikte en meest succesvolle antilichaamkits bepaald en gerapporteerd.

prof. dr. Tamer Şanlıdağ: "Met de multidisciplinaire studie die we hebben uitgevoerd, hebben we de prestaties van antilichaamkits die over de hele wereld worden gebruikt, geëvalueerd en een belangrijke gids gecreëerd voor wetenschappers in de strijd tegen COVID-19."

Near East University waarnemend rector prof., die ook het werk ondertekende dat de prijs voor beste mondelinge presentatie ontving van het European Biotechnology Congress. dr. Tamer Şanlıdağ benadrukte het belang van multidisciplinaire studies voor de vooruitgang van de wetenschap. Hij stelt dat zijn bekroonde werk experts uit verschillende vakgebieden zoals wiskunde, biotechnologie en kunstmatige intelligentie samenbrengt. dr. Tamer Şanlıdağ zei: "Met onze multidisciplinaire studie hebben we de prestaties van antilichaamkits die over de hele wereld worden gebruikt, geëvalueerd en een belangrijke gids opgesteld voor wetenschappers in de strijd tegen COVID-19."

Assoc. dr. Dilber Uzun Özşahin: “Near East University is een van de eerste universiteiten ter wereld die de theorie van multi-criteria besluitvorming op het gebied van gezondheid kan toepassen.”

Hij presenteerde zijn bekroonde werk met onderzoekers van de Near East University op het European Biotechnology Congress, Assoc. Dilber Uzun Özşahin zei dat ze in hun studies multi-criteria decision making (MCDM)-theorie gebruikten om de diagnostische haalbaarheid te bepalen van verschillende antilichaamplatforms die worden gebruikt voor diagnostisch en epidemiologisch onderzoek. Assoc. stelt dat deze methode op zeer weinig universiteiten ter wereld kan worden toegepast. Özşahin benadrukte dat Near East University een van de eerste universiteiten is die de theorie van multi-criteria besluitvorming kan toepassen.

Wees de eerste om te reageren

Laat een antwoord achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*