Hoewel de niet-betaling van het aandeel van IMM in de Yavuz Sultan Selim-brug door de Rekenkamer als een overtreding werd beschouwd, beweerde minister van Transport en Infrastructuur Karaismailoğlu dat de implementatie in overeenstemming was met de wetgeving.
Het aandeel dat moet worden overgedragen aan de Istanbul Metropolitan Municipality (IMM) voor de voertuigen die over de Yavuz Sultan Selim-brug rijden, is al jaren niet betaald.
Volgens het nieuws van Hüseyin Şimşek uit Birgün; Het ministerie van Verkeer en Infrastructuur was het niet eens met dit oordeel, dat ook was opgenomen in het voorlopige controlerapport van de Rekenkamer, en handelde er niet naar.
HDP-afgevaardigde Oya Ersoy bracht de onbetaalde overbruggingsvergoeding, die het geschil tussen de İBB en de Algemene Directie Snelwegen veroorzaakte, op de agenda van het parlement.
In de motie die aan het voorzitterschap van de Vergadering werd voorgelegd met het verzoek van minister van Transport en Infrastructuur Adil Karaismailoğlu om te reageren, werd eraan herinnerd dat de Schatkist elk jaar een garantiebetaling aan het bedrijf deed omdat het aantal voertuigen niet door de Yavuz ging. Sultan Selim Bridge, die werd geïmplementeerd met het 'build, operate, transfer'-model.
In het voorstel stond ook: “In 2019 werd door de Schatkist ongeveer 3 miljard TL aan transitgarantiebetalingen aan het bedrijf gedaan. Het komt erop neer dat de inkomsten die worden geïnd van de voertuigen die de derde brug van het bedrijf oversteken en 10 procent van de garantievergoeding die door de staat aan het bedrijf is betaald, moeten worden overgedragen aan de gemeente, maar niet moeten worden overgedragen.
GARANTIEBETALING GEEN REACTIE
In het voorstel werd gevraagd waarom de bedragen die aan IMM zouden moeten worden overgemaakt, niet werden overgemaakt en hoeveel er in vier jaar tijd aan het bedrijf werd betaald voor de voertuigen die de brug niet overkwamen. Hoewel de minister van Transport en Infrastructuur Adil Karaismailoğlu de aan het bedrijf betaalde bedragen niet openbaar maakte, beweerde hij dat de toepassing van niet-betaling van aandelen aan İBB "in overeenstemming was met de wetgeving".
Wees de eerste om te reageren