IMM Statistics Office bereikt opvallende resultaten in zijn aardbevingsonderzoek

IMM Statistics Office behaalde opvallende resultaten in zijn aardbevingsonderzoek. 72,1 procent van de respondenten heeft geen aardbevingszak. 40,1 procent is niet op de hoogte van het concept 'Triangle of Life'. 23 procent, wat te doen tijdens een aardbeving; 52,6 procent kent de spoedeisende hulpruimten helemaal niet. 22,4 procent denkt dat hun huis zal worden verwoest bij een aardbeving van zeven of meer. Het percentage van degenen die denken dat er geen schade zal zijn aan het gebouw waarin ze wonen, is 13,5 procent. 62,5 procent van degenen die zeiden dat ze naar een veiliger huis zouden verhuizen als hun gebouwen verrot zouden zijn, 80 procent van degenen die zeiden dat ze in hetzelfde huis zouden blijven wonen, noemde financiële ontoereikendheid als reden.

Istanbul Metropolitan Municipality Istanbul Statistics Office heeft een onderzoek uitgevoerd om de publieke perceptie en voorbereidingen voor de aardbeving, een van de belangrijkste problemen van Istanbul, te meten. "Aardbeving in Istanbul: onderzoek naar perceptie en houding" leverde zeer opvallende resultaten op. Het onderzoek werd voorbereid met behulp van de computerondersteunde telefonische enquêtemethode, tussen 5 en 7 november 2020, door willekeurig met 769 inwoners van Istanbul te praten.

Onvoldoende geldkracht om in het verrotte gebouw te zitten

Deelnemers aan het onderzoek: "Wat zou u doen als uw gebouw een rapport van verval zou krijgen of wat voor soort proces zou volgens u doorlopen?" De vraag werd gesteld. 62,5 procent van de deelnemers gaf aan naar een veiliger huis te verhuizen. 80 procent van de deelnemers die zeiden dat ze bij hen thuis zouden blijven wonen, zelfs als hun gebouw een melding van verrotting kreeg, noemde financiële ontoereikendheid als reden. 53,2 procent van de huiseigenaren en 71,2 procent van de huurders zei dat ze naar een veiliger huis zouden verhuizen.

68,6 procent van de deelnemers die verklaarden dat ze zouden blijven waar ze woonden vanwege financiële ontoereikendheid, verklaarden dat ze in gebouwen woonden vóór de aardbeving in Gölcük in 1999. Terwijl 59,6 procent van de deelnemers uit de lagere midden- en lagere sociaaleconomische groep zei dat ze naar een veiliger huis zouden verhuizen, was dit percentage 72,3 procent in de hogere midden- en hogere sociaaleconomische groep. Van de deelnemers die tot de sociaaleconomische groepen onder midden en beneden behoorden, schrijft 82,1 procent van de deelnemers die aangaven in hetzelfde gebouw te verblijven dit toe aan financiële ontoereikendheid, terwijl dit percentage 62,6 procent is in de sociaaleconomische groep boven midden en boven.

23 procent weet niet wat ze moeten doen bij een aardbeving

53,5 procent van de deelnemers verklaarde dat ze wisten wat ze moesten doen tijdens de aardbeving, 25,2 procent had beperkte informatie en 21,3 procent wist niet wat ze moesten doen. 15 procent van de leeftijdsgroep 39-55,6 jaar en 40 procent van de 50,9-plussers gaf aan te weten wat ze moesten doen. Dit percentage was 51,4 procent voor de deelnemers die tot de sociaaleconomische groep onder midden en beneden behoorden, en 60,7 procent voor de deelnemers met sociaal-economisch boven midden en hoger.

40,1 procent is zich niet bewust van het 'Triangle of Life'-concept

40,1 procent van de deelnemers gaf aan het concept van de levensdriehoek niet te kennen. Het aandeel van degenen die het concept van de Levensdriehoek kennen, is 15 procent in de leeftijdsgroep 39-65,5 jaar, 40 procent ouder dan 53,3 jaar. Aan de deelnemers die de levensdriehoek kennen: "Hebt u de levensdriehoekgebieden voor alle bewoners in huis bepaald?" 59,1 procent van de deelnemers gaf aan een gebied te hebben bepaald. 56,3 procent van de deelnemers behorende tot de lagere midden- en lagere sociaaleconomische groep en 71,9 procent van de deelnemers met de hogere midden- en hogere sociaaleconomische groep zeiden de driehoek van het leven te kennen.

72,1 procent heeft geen aardbevingszak         

Terwijl slechts 27,9 procent van de deelnemers een aardbevingszak heeft, heeft 72,1 procent geen aardbevingszak. 25,6 procent van de deelnemers behorende tot de lagere midden- en lagere sociaaleconomische groep, en 35,8 procent van de deelnemers met een hogere midden- en hogere sociaaleconomische groep gaven aan aardbevingszakken te hebben.

Yboven de 52,6, ken de noodvergaderingsruimte niet

52,6 procent van de deelnemers kent de spoedeisende hulp in hun regio niet. 15 procent van de leeftijdsgroep van 39-47,9 jaar, 40 procent van de 46,9-plussers kent het aardbevingsgebied. Bij deze vraag was er geen significant verschil tussen sociaaleconomische groepen.

22,4 procent denkt dat hun huis zal worden verwoest bij een aardbeving van zeven of meer.

Als er een aardbeving van zeven of meer plaatsvindt, zei 22,4 procent van de deelnemers dat het gebouw waarin ze woonden gesloopt zou worden, 16,7 procent zou zware schade oplopen, 26,5 procent matige schade en 20,9 procent minder schade. deed. Degenen die dachten dat het gebouw waarin ze woonden niet beschadigd zouden raken, bleven op 13,5 procent.

Vóór de aardbeving in Gölcük in 1999 verklaarde 22,4 procent van de deelnemers dat hun gebouw ernstig beschadigd zou worden en 32,3% dacht dat het gesloopt zou worden.

43,4 procent van de huiseigenaren en 25,4 procent van de huurders gaven aan dat ze dachten dat de woning waarin ze woonden weinig of geen schade zou oplopen. 41,2 procent van de deelnemers behorende tot de sociaaleconomische groep onder midden en midden en 32,2 procent van de deelnemers uit de sociaaleconomische groep midden en midden gaf aan te denken dat hun huis zwaar beschadigd of vernietigd zal worden.

methodologie

Dit onderzoek werd voorbereid met behulp van de Computer Aided Telephone Questionnaire (CATI) -methode door tussen 5 en 7 november 2020 willekeurig met 769 inwoners van Istanbul te praten.

Het onderzoek omvat 8 categorieën op basis van opleiding, beroep en inkomensniveau van sociaaleconomische status (SES) tot hoger (A +, A), hoger-midden (B +, B), lager-midden (C +, C) en lager (D en E) beoordeeld op basis van hun status. 7,7 procent van de respondenten was E, 27,3 procent D, 30,9 procent C, 11,2 procent C +, 10,7 procent B, 5,7 procent B +, procent 4,9 procent waren mensen die woonden in de wijken met A, en 1,6 procent in de buurt met sociaaleconomische status A +.

Terwijl 60,2 procent van de deelnemers tussen de 18 en 40 jaar oud is, is 39,8 procent in de leeftijdsgroep ouder dan 40. Terwijl 49,6 procent van de deelnemers vrouw is, is 50,4 procent man.