Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken legde een verklaring af die de betrekkingen tussen China en andere landen in de regio uitlokte, waarbij het de inspanningen van China en de ASEAN-landen om de vrede en stabiliteit in de Zuid-Chinese Zee te handhaven, negeerde en opzettelijk regels van internationaal recht, zoals het Verdrag van de Verenigde Naties inzake het recht van de zee, verkeerd interpreteerde.
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft een verklaring afgelegd die de betrekkingen tussen China en andere landen in de regio heeft uitgelokt, waarbij het de inspanningen van China en de ASEAN-landen om de vrede en stabiliteit in de Zuid-Chinese Zee te bewaren, negeert en internationale rechtsregels, zoals het Verdrag van de Verenigde Naties inzake het recht van de zee, opzettelijk verkeerd interpreteert. Op deze verklaring werd gereageerd door de Chinese ambassade in Washington.
In de verklaring van de Chinese ambassade: “De houding en mening van China over de Zuid-Chinese Zee is duidelijk, het is helemaal niet veranderd. China is vastbesloten de territoriale soevereiniteit en maritieme belangen in de Zuid-Chinese Zee te beschermen en zet zich in voor een vreedzame oplossing van relevante geschillen door middel van dialoog. China staat erop geschillen te beheersen door middel van relevante regels en mechanismen en winsten te verzamelen door middel van samenwerking. " uitdrukkingen werden gebruikt.
Erop wijzend dat de situatie in de Zuid-Chinese Zee over het algemeen vreedzaam en stabiel is en voortdurend verbetert, werd erop gewezen dat er onderhandelingen zijn gevoerd en dat er vooruitgang is geboekt met betrekking tot de actieregels van de Zuid-Chinese Zee.
De verklaring wees erop dat de VS geen partij is bij de geschillen, en de volgende verklaringen werden afgelegd: “Desondanks toont de VS, die probeert zich in de regionale aangelegenheden te mengen, macht in de regio, veroorzaakt spanningen en moedigt tegenstrijdigheden aan. Hoewel hij het Verdrag inzake het recht van de zee niet ondertekende, gebruikte hij het verdrag als een instrument en bekritiseerde hij andere landen; Het schendt de zee en het luchtruim van andere landen onder het voorwendsel van vrijheid van navigatie en vlucht. De Verenigde Staten moeten de inspanningen van andere landen om vrede en stabiliteit te handhaven respecteren, terwijl ze trouw blijven aan hun streven naar neutraliteit op het gebied van territoriale soevereiniteit in de Zuid-Chinese Zee. "
Wees de eerste om te reageren