Advocaat Arif Ali Cangı, werkzaam bij de Izmir Orde van Advocaten, is de burgemeester van de grootstedelijke gemeente van Istanbul. Ekrem İmamoğluHij schreef een open brief aan Kanal Istanbul over het project. In zijn brief stelde Cangı İmamoğlu voor om binnen 30 dagen na de aankondiging van het 'EIA-positieve' rapport over Kanal Istanbul een rechtszaak aan te spannen en vermeldde hij dat de rechtszaak met één verzoekschrift moest worden ingediend.
De brief die Cengi aan İmamoğlu schreef, luidt als volgt:
Meneer de president;
Allereerst wil ik mezelf kort voorstellen; Ik ben een freelance advocaat die ongeveer 27 jaar geregistreerd is bij de balie van Izmir. Omdat de wet stageperiode, bescherming van de natuurlijke en culturele troeven, artikel 56 in de bescherming van de grondwet en Turkije zijn in internationale overeenkomsten door een advocaat die werkt aan het recht op een gezond milieu te waarborgen ondertekend. Dit zijn mijn werken, afgezien van mijn professionele advocatenactiviteiten, met de verantwoordelijkheid een burger te zijn, een persoon die leeft in een tijdperk van ecologische crises om de toekomst van de wereld, de huidige en toekomstige generaties te beschermen.
Ik schrijf u deze brief om u te adviseren over de manier en het beheer van de juridische strijd die moet worden gevoerd tegen het positieve MER-besluit van 17.01.2020 dat is gegeven aan het 'Kanal Istanbul'-project, dat een sloopproject is.
Met de verklaringen die u persoonlijk heeft afgelegd, blijkt dat we het erover eens zijn dat het project in kwestie een 'sloopproject' is in termen van de houding van de Metropolitan Municipality van Istanbul. Aan de andere kant is het duidelijk dat er zowel kwalitatief als kwantitatief ernstig maatschappelijk bezwaar is tegen het project. Het komt zelden voor dat alle segmenten van de samenleving op deze manier samenkomen tegen een ecologisch probleem. De werken die in deze staat moeten worden uitgevoerd, hebben de kans om resultaten te produceren die verder gaan dan het ‘Kanal Istanbul-project’ in de manier waarop het leven wordt verdedigd en beschermd en de problemen van de democratie worden overwonnen.
Zoals bekend is Kanal Istanbul (kustconstructies [jachthavens, containerhavens en logistieke centra], grondaankoop uit zee. Het MER-rapport dat is ingediend bij het Ministerie van Milieu en Verstedelijking met betrekking tot het project (inclusief baggeren, betoncentrales) is onderzocht en beoordeeld door de Inspectie- en Evaluatiecommissie en er is een mer-positief besluit genomen.
Zoals het ook bekend is; Ondanks het feit dat honderden rechtspersonen en duizenden burgers bezwaar maakten tegen het definitieve MER-rapport binnen de bezwaarperiode die eindigde op 2 januari 2020, werd aangekondigd dat een positief besluit werd genomen op 15 januari 17, zonder de bezwaren binnen een korte periode van 2020 dagen te overwegen.
Voordat de wijziging van het ontwikkelingsplan met betrekking tot het project werd afgerond, werd het MER-rapport met een buitengewone snelheid en onzorgvuldig 'positief' besluit genomen, en ten slotte zei de minister van Transport, Mehmet Cahit Turhan, dat de aanbesteding voor Kanal Istanbul dit jaar zal plaatsvinden en dat de eerste opgraving binnen het jaar zal plaatsvinden. Het laat zien dat de centrale overheid zal proberen de werkzaamheden te beëindigen.
Er zijn drie basiselementen om het recht op leven in een gezonde en evenwichtige omgeving te waarborgen, dat wordt gegarandeerd door de grondwet en internationale verdragen. Deze; het is het recht op informatie, deelname aan besluitvormingsprocessen en toegang tot de rechter. In het Kanal Istanbul-project is het duidelijk dat de vereisten van het recht op informatie en het recht om deel te nemen aan besluitvormingsprocessen tot nu toe niet zijn vervuld, en we zien de inspanningen om de laatste fase, het recht op toegang tot de rechter, te neutraliseren. Daarom ligt het voor de hand dat het proces moet worden gevoerd 'met de kracht en kwaliteit om inmenging met de rechterlijke macht te voorkomen'.
In deze context presenteer ik mijn suggesties hieronder aan uw aandacht en evaluaties;
De zaak openen zonder een periode van 17 dagen (maandag 2020 februari 30) vanaf 17 januari 2020, toen het positieve besluit van de EIA werd aangekondigd. Opening met één verzoekschrift dat duizenden burgers die bezwaar maken tegen de orde van advocaten, TTB en medische kamers, politieke partijen, vakbonden, verenigingen en andere juridische entiteiten, eisers zullen zijn,
Coördinatie van dit werk wordt gedaan door de Metropolitan Municipality van Istanbul, de commissie voor wetenschap en recht zal worden opgericht en het dossier wordt voorbereid voor de weekdagen en weekends. Er zijn veel academische zalen, balies, wetenschappers en advocaten klaar voor, een oproep door uw voorzitterschap zal voldoende zijn.
Meneer de president;
Het effect van deze rechtszaak, die zal worden aangespannen met honderden instellingen en honderdduizenden burgers, die de 'zaak van de eeuw' kan worden genoemd, zal enorm zijn.
Bovenop de gemeenschappelijke democratiewinst als resultaat van de verkiezingen van 31 maart en 23 juni 2019, zal er deze keer nog een zeer belangrijke kans zijn om een essentiële prestatie te behalen met betrekking tot de aard en toekomst van Istanbul. Het sociale moreel en de energie die hierdoor ontstaat, zal de deur openen naar de oplossing van het "Canal Istanbul"-probleem, evenals andere problemen met rechtszekerheid en democratische methoden.
Ik denk dat deze historische kans niet mag worden gemist.
Ik wil mijn gedachten en suggesties evalueren en bied mijn respect aan. (Bron: T24)
Wees de eerste om te reageren