De tweede zitting van de Çorlu-treinramp zal in september plaatsvinden in het Çorlu Public Education Center. Volgens de beslissing voorafgaand aan het proces wordt elke klager vertegenwoordigd door maximaal 10 advocaten. Advocaat Mürsel Ünder legde uit dat ze bezwaar zouden maken tegen de beslissing en zei: “Het onderzoek, het verzamelen van bewijsmateriaal, heeft de politie uitgevoerd door de TCDD zelf en zelfs door de beklaagden. We zullen een houding aannemen om dit bloot te leggen. ”

KrantenmuurVolgens het nieuws van Serkan Alan; “De eerste hoorzitting over de rechtszaak die in het district Çorlu in Tekirdağ werd geopend over het treinongeval waarbij 25 mensen omkwamen en meer dan 300 mensen gewond raakten, werd op 3 juli gehouden bij het 1st High Criminal Court. Bij de hoorzitting waarbij de politie de gezinnen mishandelde, werd de rechtbank uit het dossier geschrapt op grond van het vermoeden van neutraliteit.

Naar aanleiding van het onderzoek van het 2 Heavy Penal Court concludeerde Çorlu, een hoogste rechtbank, dat er geen reden was om zich terug te trekken uit het dossier en bracht de zaak terug naar het 1 Heavy Penal Court. De tweede hoorzitting van de Çorlu-zaak 10 September 2019 zal plaatsvinden op 09.00 op dinsdag in het 1 Heavy Penal Court in Çorlu.

'BESLUIT IS BESLOTEN ADVOCATEN UIT JURISDICTIE TE NEMEN'

Çorlu 2'nci Heavy Penal Court verwierp de beslissing om zich terug te trekken nadat de beslissing om het dossier opnieuw te beoordelen Çorlu 1'inci Heavy Penal Court besliste. In de aanklacht delegeerde de rechtbank het aantal advocaten waarvan de namen waren geschreven in de documenten van het slachtoffer / de klager en de autorisatiedocumenten die bij het dossier waren ingediend, en bracht een limiet aan 3-advocaten voor elke klager.

Mürsel Ünder 10, een van de advocaten van de zaak, zei dat zij in beroep zal gaan tegen de voorlopige beslissing van de rechtbank tijdens de zitting in september. Ünder verklaarde dat de beperking van 3-advocaten in uitzonderlijke gevallen tijdens de onderzoeksfase kon worden gebracht en zei: lar Ze probeerden dit op dezelfde manier te doen in het proces. Wij denken dat dit een onregelmatige transactie is en zullen in beroep gaan. Wij denken dat deze beslissing is genomen om de advocaten uit de rechterlijke macht te halen, met name op het gebied van sociale oppositie. "

DE TWEEDE ZAAL WERD VAN HET HOF NAAR HET OPENBAAR ONDERWIJSCENTRUM GELEVERD

De eerste hoorzitting van het treinongeluk in de conferentiezaal Çorlu Çorlu Courthouse in een groot aantal kleine en onvoldoende familie gezegd. Advocaten en families reageerden op het sluiten van de deuren van de conferentiezaal, die door de ambtenaren als rechtszaal werd gehouden. Pijnlijke families die het proces wilden volgen en niet naar de hal werden gebracht, werden door de politie in de gangen van het gerechtsgebouw geslagen. In zijn tussenvonnis besliste de rechtbank ook dat de tweede zitting zou plaatsvinden in het Çorlu Public Education Center.

IDENTITEITSCONTROLES AAN DE VOLGERS

Advocaat Mürsel Ünder verklaarde dat de tweede zitting in de zaal zal worden gehouden met een capaciteit van ongeveer 800 mensen en dat een identiteitscontrole zal worden uitgevoerd aan iedereen die de zaak wil volgen. Hetzelfde zal opnieuw gebeuren. Er wordt gezegd dat de voorlopige beslissing zonder identiteitscontrole in de hal wordt genomen. De rechtbank handelt met zogenaamde veiligheidsproblemen en maatregelen in plaats van recht te doen aan gezinnen. '

'HET BEWIJS DAT NODIG IS OM DE DOOR DE MISDADEN VERZAMELDE ARMOR TE VERZAMELEN'

Bij de tweede hoorzitting over de treinramp in Çorlu wordt verwacht dat de verklaringen van de beklaagden worden opgenomen en vervolgens de verklaringen van de families van de slachtoffers. Ünder verklaarde dat er geen echt onderzoek is geweest sinds het eerste moment van het ongeval en zei het volgende met betrekking tot de verklaringen die zij tijdens de tweede hoorzitting aan de rechtbankcommissie zullen afleggen:

“Op deze hoorzitting zullen we onze claims naar voren brengen. Çorlu trein massacre file, de hoofdverdachten van de algemene directie van de staatsspoorwegen naar het laagste niveau in de vorm van vooruitgang. Wij zijn van mening dat de persoon in elke fase van TCDD, inclusief de minister van Transport, ernstige nalatigheid en opzettelijke tekortkomingen heeft. Tot op heden is hier geen rekening mee gehouden, er is geen echt onderzoek uitgevoerd. Ze zijn zwart. Tot op heden zijn alle fasen uitgevoerd in samenwerking met TCDD. De politie, het onderzoek van de politie, het verzamelen van bewijsmateriaal, TCDD zelf, zelfs door de beklaagden werden uitgevoerd. We zullen een houding aannemen om het bloot te leggen. We zullen de opsporing en vervolging eisen van de echte verantwoordelijke. Onze strijd en inspanningen zullen doorgaan. ”