Is er een impact van Marmaray op de spleten in het Topkapi-paleis?

Is er enig effect van Marmaray in de spleten van het Topkapipaleis: na de seismische mobiliteit in de muren van het Topkapi-paleis, vestigde de Marmara Kamer van Architecten Sami Yilmaztürk de aandacht op het Marmaray-project: We zeiden dat er een mogelijkheid is om ons cultureel erfgoed te beschadigen en benadrukte dat om deze reden voorzorgsmaatregelen moeten worden genomen. " Yilmazturk, het Topkapi-paleis, deze spleten gevormd in het Marmaray Project hebben gevraagd om te onderzoeken of er iets is.
SLOTS IN TOPKAPI-PALEIS
Volgens het nieuws van Ömer Erbil uit de krant Hürriyet; Tijdens de ontmanteling van cementpleisters op de muren in de kelder van het Fatih-paviljoen, waar het gedeelte van de schatkamer van het Topkapı-paleismuseum werd tentoongesteld, verschenen spleten. Het Istanbul 4 Conservation Board zegt dat de impact van seismische activiteit in de Zee van Marmara de afgelopen jaren het gebouw tot een instortingspunt heeft gebracht.
Heeft MARMARAY IMPACT?
Een van de kritieken voor het Marmaray-project, dat beide zijden van Istanbul verbindt met een buispassage van onder water, was dat deze activa werden bedreigd vanwege de nabijheid van het project tot historische en culturele activa. Vóór de uitvoering van het project had de Kamer van Architecten en deskundigen in deze richting gewaarschuwd en de autoriteiten gevraagd om maatregelen te nemen om deze effecten te voorkomen. Nadat de spleten in het Topkapi-paleis op de agenda stonden, zei Sami Yılmaztürk, de president van de Metropolitaanse gemeente van Istanbul van de Kamer van Architecten die we interviewden, dat de oorzaak van deze spleten geen dolayı zou worden genoemd vanwege de vibratie die werd veroorzaakt door de yetkililer van Marmaray Project, maar de mogelijkheid om de historische structuren in de regio te beschadigen moet worden onderzocht.
'MARMARAY MOET NIET IN DE BUURT VAN GESCHIEDENIS' ZIJN
Yılmaztürk zei dat er seismische activiteit in de Zee van Marmara is begonnen sinds de opgraving van het Marmaray-project en zei, mak. Het is niet goed om projecten te starten zonder die trillingen in de Zee van Marmara te elimineren. Als onnatuurlijke trillingen niet kunnen worden geëlimineerd, zult u die projecten niet realiseren. "
Beweren dat de Marmaray-lijn langs de Yenikapı-Sirkeci-lijn alle culturele goederen in die regio beschadigt, zei Yılmaztürk, önce Voordat een project wordt gemaakt, moet worden onderzocht of dit project van invloed is op cultureel bezit. Maatregelen die worden genomen na schade aan cultureel erfgoed bieden geen enkel voordeel. "
Yılmaztürk verklaarde dat het Marmaray-project zelfs in de buurt van het culturele erfgoed niet mag passeren. "Deze trillingen zijn onnatuurlijke trillingen. Er is geen mogelijkheid om het Topkapi-paleis te beïnvloeden. Maar de oorzaak van de kloof moet worden onderzocht. "
Ilber Ortayli, het voormalige hoofd van het Topkapi Palace Museum, zei in april in een verklaring dat Maramaray aanstootgevend was voor het Topkapi Palace en zei: “Het achterste deel van het paleis met uitzicht op Marmaray moet zeker worden ingericht als een park. En vooral de restauratie van de fundamenten van ons museum (Topkapı Palace Museum), de keermuren tegenover Marmaray, moet zo snel mogelijk en op de beste manier worden voltooid ”.
PROBLEEM IN DE ASSEMBLAGE AGENDA
CHP Istanbul plaatsvervanger Sezgin Tanrikulu, het Topkapi Palace Museum "draaggolf muren van de vorming van grote spleten, de afdeling van de schatkist was gesloten om te bezoeken om veiligheidsredenen" de aanspraak aan het Parlement. Tanrikulu, premier Binali Yildirim vroeg de Voorzitter van het Parlement om de vraag te beantwoorden die aan het Parlement was voorgelegd:
* Gezien het feit dat grote sleuven worden gevormd op de draagmuren van het Historisch Topkapı-paleismuseum en dat het gedeelte van de schatkist omwille van veiligheidsredenen niet toegankelijk is voor bezoekers, waarom zijn dan niet de nodige voorzorgsmaatregelen en voorzorgsmaatregelen getroffen?
* 2016 in april in het Gülhane-park met uitzicht op de zee van de instortende muur van de theetuin in de parallel met de schade gevonden in de kelder van de Fatih Köşkü'nun en kleine scheurtjes in de wanden van de pleister werden verwijderd toen de 10-15 sleuven van cm formaat Is er? Wat is de reden om te wachten als er geen werk is?
* In welke kant is de restauratie van het paleis?
* Is de bewering dat het paleis niet bestand is tegen een aardbeving met vijf magnaten in zijn huidige vorm? Als de bewering juist is, zal er dan een grondonderzoek plaatsvinden voor de noodrespons op het paleis? Zal het consolidatieproces op de grond worden gestart? "
MINISTERIE VAN CULTUUR UITGELEGD
Het ministerie van Cultuur en Toerisme heeft op het nieuws in de pers over het Fatih-herenhuis, waar de schat in het Topkapı-paleis werd tentoongesteld, verklaard dat het gevaar van instorting was ontstaan.
Het ministerie van Cultuur en Toerisme, het Ministerie van Persvoorlichters, zei vandaag dat de noodzaak om een ​​verklaring af te leggen over het nieuws over het Topkapi-paleis in de pers.
In de verklaring dat de restauratie van het Topkapı Palace Treasury Department wordt uitgevoerd in het kader van "Istanbul Topkapı Palace Treasury Department Restoration and Display Arrangement Work" en dat het daadwerkelijk is gestart op 09 oktober 2015, wordt aangenomen dat de vloer en muur volledig zijn gediagnosticeerd om de oorzaken te identificeren van grondnederzettingen waarvan wordt gedacht dat ze scheuren en scheidingen veroorzaken. metingen zijn gedaan. Uit de genoemde onderzoeken is gebleken dat het gebouw en de grond waarop het zich bevond, moesten worden versterkt.
Dienovereenkomstig moeten boor- en inspectieputten en instrumentele observatietechnieken worden gebruikt in het gebouw, de omgeving en de helling om het wapeningsproject met grondgegevens af te handelen. De studie, inclusief boorlocaties en uit te voeren uitgravingen in dit kader, is goedgekeurd door de Regionale Raad voor de Bescherming van het Cultureel Erfgoed. "Was gezegd.
De verklaring bevatte de volgende informatie: “Op 27 april 2016 verscheen het rapport dat naar voren kwam als resultaat van de onderzoeken die werden uitgevoerd met medewerking van de Algemene Directie van de Cultureel Erfgoedmusea, de Istanbul Survey and Monuments Directorate, de Istanbul Topkapı Palace Museum Directorate en de Adviesraad, bestaande uit academici:
De scheuren in de schatkistsectie zijn vastgesteld op een niveau dat split en discreet kan worden genoemd en de scheurafmetingen overschrijdt. In methodologische volgorde werd aangenomen dat de grondeffecten op de detectie van het probleem opwegen tegen en dat de instorting van de keerwanden in de regio te wijten was aan de grond. Om het wapeningsproject met grondgegevens aan te kunnen, is het noodzakelijk om een ​​boor- en inspectieput te openen vanuit het gebouw, de omgeving en het hellingsgebied, en deze te monitoren met behulp van instrumentele observatietechnieken, evenals vanaf de helling tussen de schatkist- en archiefmagazijngebouwen in het kader van het betreffende werk, van de helling tot de militaire zone. Besloten werd om de grondwapeningmethode te bepalen op basis van de laboratoriumresultaten van de grondonderzoeken naar aanleiding van de boorgegevens in kwestie, en om de wapeningmethode te bepalen en te projecteren volgens de gegevens, scheurmeters, bodemzwakte van het statische wapeningsproject. Restauratie- en structurele versterkingsstudies zullen worden voortgezet na goedkeuring door de relevante Conservation Regional Board in overeenstemming met de genoemde beoordelingen en rapporten. Naast de versterkingswerken staan ​​de werken voor het tentoonstellingsarrangement op het punt te worden afgerond. ”