Beoordeling 3. heeft de EIA nog niet gezien voor de luchthaven

Beoordeling 3. EIA zag de MEB voor de luchthaven niet: rechterlijke macht, 3. het ministerie van Transport, dat de aanbesteding won, ontving een positief milieueffectrapport (MER) op de luchthaven.
De 6e administratieve rechtbank van Ankara oordeelde in het voordeel van het ministerie en zei: "EIA-positief certificaat werd onmiddellijk na de aanbesteding verkregen", hoewel in de milieuwet en de MEB-verordening staat dat "er geen aanbesteding kan worden gedaan zonder de EIA-positieve beslissing". Volgens het rapport van Iklim Öngel uit Cumhuriyet stemde slechts één rechter "afwijzing" op grond van het feit dat "er geen overeenstemming is met de wet en wetgeving" in de beslissing, die de wet niet erkent. In het MER-rapport dat is opgesteld na de aanbesteding van de 9e luchthaven wordt benadrukt dat de regio voor 3 procent uit bos bestaat en wordt gewezen op het risico van aardverschuivingen, boom- en beekschade. President van de Kamer van Milieu-ingenieurs Baran Bozoğlu zei: “80. ze doen alsof ze goederen uit de luchthavenbrand smokkelen. "Wetlands zijn geplunderd, 3 miljoen bomen zijn gekapt, we gaan in beroep tegen de onwettige beslissing", zei hij.
Ministerie van Verkeer, 3. De MEB voor de luchthaven werd geveild zonder positieve beslissing. Na de veiling resultaten van het MER voor het project voorbereid en het ministerie van Milieu was, het rapport ondanks de vele negatieve beoordelingen in het rapport "positieve" resultaten had gegeven. Environmental Engineers (CMO), "zonder een positieve EIA beslissing van het bod is gedaan" aan het ministerie van Verkeer aanklagen voor de annulering van de inschrijving op het terrein bij het openen van het ministerie van Milieu misbruik EIA gaf een "positieve" diende een rechtszaak in verband met de beslissing.
Besluit van een weigering: onwettig
Kamer van oordeel Environmental Engineers in de rechtszaak aangespannen door het ministerie van Transport voor niet-wettig betaalmiddel, "Wie wil wat mensen kunnen zeggen, we zullen het project te doen," stelt hij voor het ministerie van Verkeer en Waterstaat. een rechter dat ze de beslissing unaniem "afwijzing" citeren ontving de "EIA kan niet gaan investeren voor een positief besluit wordt verkregen, per project en is geopend kan niet worden aanbesteed, zoals vermeld verplichting ontvangst genomen voordat een positieve EIA document, de verandering in de wet voor een vrijstelling is geannuleerd door het Constitutionele Hof," merkte hij op aangeven n. Beschrijving van de rechter wees erop dat de offerte wordt ingediend na de MER-rapport, "de afwezigheid van de naleving van de wet- en regelgeving" was kaydett.
'2.5 miljoen bomen gesneden'
ÇMO President Baran Bozoğlu, zei dat de luchthaven plotseling tevoorschijn kwam als een door vuur gesmokkelde goederen. 2.5 miljoen bomen zijn gekapt, 70 wetland gebied is leeg, zei Bozoglu, de beslissing is niet wetenschappelijk en legaal, zei hij. Nemend de reden voor de weigering van de derde rechter, zei Bozoglu dat ze in beroep zouden gaan tegen de beslissing.

 

Wees de eerste om te reageren

Laat een antwoord achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*