Reizen op de Hejaz-spoorweg met het examen

Reizen op de Hejaz-spoorweg met het examen: Director Exam zei dat we het perspectief van sultan Abdulhamid II nodig hadden en zei dat hij een film wilde maken over de 2e Abdulhamid- en Hejaz-spoorwegen. – Examen: – “Als Abdulhamid Han de spoorlijn Berlijn-Bagdad-Hijaz kon voltooien, hoe zou de geschiedenis er dan vandaag uitzien? Waarschijnlijk zou de geschiedenis vandaag een beetje anders zijn geweest” – “We konden noch de Arabieren, noch de Turkse natie vertellen wat Sharif Hussein deed in samenwerking met de Britten na het bewind van Abdulhamid Khan. Als we ze niet konden vertellen wat er gaande is in de islamitische wereld, kunnen we het Barzani ook niet vertellen.

Als onderdeel van de "Turkey Days" -evenementen georganiseerd door het Yunus Emre Institute in Jordanië, legde het examen, dat naar de hoofdstad Amman kwam, verklaringen af.

Onderzoek, waarin hij zijn gevoelens deelde over de historische Hejaz-spoorwegreis die met de Ottomaanse trein werd uitgevoerd in het kader van het evenement, beschreef de Hejaz-spoorweg als een "geweldig project".

Quiz zei: “Tijdens de nostalgische reis met de trein dacht ik altijd; Als Abdulhamid Han de spoorlijn Berlijn-Bagdad-Hijaz kon voltooien, hoe zou de geschiedenis er dan vandaag uitzien? Waarschijnlijk zou de geschiedenis vandaag een beetje anders zijn', zei hij.

“We hebben het perspectief van Abdulhamid Han nodig”

Beweren dat het spoorwegproject Berlijn-Bagdad-Hejaz van sultan Abdulhamid II "een project was dat de loop van de geschiedenis zal veranderen", zei Examining:

“Helaas kon de loop van de geschiedenis niet worden veranderd omdat de spoorlijn niet kon worden voltooid met sabotage. Misschien hebben we vandaag de spoorweg niet nodig, maar we hebben wel dat perspectief van Abdulhamid Han nodig. Vanuit dat perspectief denk ik dat het nodig is om vandaag een nieuwe interpretatie te geven aan de Midden-Oostenkwestie.”

“We konden de Arabieren of de Turkse natie niet uitleggen wat Sherif Hussein deed in samenwerking met de Britten”

Het examen legde zijn opvattingen over het Midden-Oosten als volgt uit:

“We konden de Arabieren of de Turkse natie niet vertellen wat Sharif Hussein deed in samenwerking met de Britten na het bewind van Abdulhamid Han. Als we ze niet konden vertellen wat er gaande is in de islamitische wereld, kunnen we het Barzani ook niet vertellen. Allereerst moeten we onze natie vertellen wat er 100 jaar geleden is gebeurd. Maar nu leven we voor de tweede keer in die eeuw", zei hij.

Aangeven dat recente geschiedenis "alleen voor enkele nieuwsgierige historici" en in archieven is, benadrukte Examining het belang van het begrijpen van Abdulhamid II door te zeggen: "We hebben Abdulhamid Han en zijn nasleep niet geschreven en getekend".

Hij zei dat hij 2 jaar aan het examen, de periode van Abdulhamid II en de nasleep ervan heeft gewerkt en dat hij een film wil maken over de 4e Abdulhamid en Hejaz-spoorweg, zei hij: "Ik hoop dat ik het zal doen zodra mogelijk heb ik studies over deze kwesties. Ik ben filmmaker geworden om deze kant van de geschiedenis te laten zien”, zei hij.

 

Wees de eerste om te reageren

Laat een antwoord achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*