TCDD betaalt een vergoeding voor het openen van een barrièreongeval

TCDD betaalt schadevergoeding bij een openbarrière-ongeluk: 15 1000 pond compensatie in de zaak Göktaş, die in de trein neerstortte omdat de slagbomen niet waren afgesloten.

İsmet Göktaş, die vier jaar geleden gewond raakte toen de trein die een proefrit maakte tussen Alsancak en Cumaovası in het Kahramanlar-district van Izmir, bij de overweg tegen zijn minibus botste omdat de slagbomen niet gesloten waren, won de schadevergoedingszaak die hij tegen de generaal had aangespannen. Directoraat van TCDD Enterprise. De administratieve rechtbank oordeelde dat Göktaş 15 lira moet worden betaald.

Vier jaar geleden botste de trein van TCDD, waarvan de machinisten Ramazan Uğur en Uğur Gümüş waren, op de minibus bestuurd door İsmet Göktaş, die probeerde de overweg over te steken bij de ingang van de straat Kahramanlar 1517. Göktaş raakte gewond bij het ongeval. Na het ongeval werd een rechtszaak aangespannen tegen Cengiz Özbekler, die verantwoordelijk was voor het sluiten van de slagboom bij de overweg, omdat hij te laat was met het sluiten van de slagbomen omdat hij naar het toilet ging terwijl de trein aankwam, en tegen de chauffeurs Ramazan Uğur en Uğur Gümüş, op grond van het feit dat zij het ongeval hadden veroorzaakt door het niet uitvoeren van de snelheidscontrole bij het naderen van de overweg, eisten een gevangenisstraf van tussen de 2 en 5 jaar. Terwijl deze zaak aan de gang was, heeft de advocaat van Göktaş, Hakan Ağcakanat, een rechtszaak aangespannen tegen het directoraat-generaal van TCDD Enterprise bij de 50e Administratieve Rechtbank van Izmir, waarbij hij 5 lira aan immateriële schadevergoeding eiste.

DE TREIN IS VROEG UUR GEWEEST

Cengiz Özbekler, die zonder arrestatie werd berecht, en Hakan Ağcakanat, de advocaat van İsmet Göktaş, die gewond raakte bij het ongeval, woonden de laatste zitting van de strafzaak bij in het 5e Vredeshof van İzmir. Ramazan Uğur en Uğur Gümüş, die niet werden vastgehouden in de zaak, kwamen niet. Ter verdediging van beklaagde Cengiz Özbekler: “Ik werk als overwegwacht. De neergestorte trein arriveerde buiten de aangegeven tijd. Ik was in nood op het toilet. Op dat moment hoorde ik de trein fluiten. "Ik kon niet inhalen om de barrières te sluiten", zei hij. Rechter Ali Yücer las het rapport voor van de afdeling Verkeersspecialisatie van het Istanbul Forensic Medicine Institute. In het rapport merkte hij op dat de barrièreofficier Cengiz Özbekler 'ondergeschikt' was, de minibusbestuurder İsmet Göktaş de 'originele', het algemeen directoraat van de TCDD een grote kleine servicefout was en dat de andere twee beklaagden onberispelijk waren. De rechter sloot de zaak af, veroordeelde Cengiz Özbekler tot 3 maanden en 22 dagen gevangenisstraf en schortte vervolgens zijn straf op. Het besloot de andere twee beklaagden vrij te spreken.

ZULLEN NIET ZOALS LIKE WERKEN

In zijn verzoekschrift aan de 5e administratieve rechtbank van Izmir, verzocht advocaat Hakan Ağacakanat dat zijn cliënt İsmet Göktaş gewond raakte als gevolg van een aanrijding door de trein en dat hij niet kon werken zoals voorheen en dat er niemand was om voor zijn gezin te zorgen, met het verzoek om de morele schade veroorzaakt door de problemen en angsten te compenseren, TCDD Business General De schadevergoedingszaak van 50 duizend lira die hij tegen zijn directoraat had ingediend, werd na de strafzaak afgesloten. In de schadevergoedingszaak die werd gevoerd bij de 5e administratieve rechtbank van Izmir, verklaarde de aanklager, İsmet Göktaş, dat `` hij voorzichtig en onzorgvuldig was door te proberen over te steken ondanks de barrières die naar beneden kwamen, bijdroeg aan het incident en schuldig was aan het incident, het algemeen directoraat van de TCDD dat verantwoordelijk was voor de werking van de overweg, Verwijzend naar het feit dat alleen de bewaker niet vertrouwt op het horen van het geluid van de trein om de doorgang van de treinen te controleren, dat hij de situatie met een telefoonverbinding moet beveiligen, handelde de instelling onvoorzichtig en onzorgvuldig door dit niet te doen, droeg bij aan het optreden van het incident en dat er een servicefout was, was het directoraat-generaal TCDD een zeer ondergeschikte dienst. Hij besloot dat hij een fout had. Om deze reden werd TCDD's eiser İsmet Göktaş veroordeeld tot betaling van 15 duizend lira als compensatie. De advocaat van İsmet Göktaş, Ağcakanat, verklaarde dat ze de compensatie van de rechtbank onvoldoende vonden en dat ze beroep hadden aangetekend bij de regionale administratieve rechtbank.