Onwettigheid geregistreerd in de hoofdstad

Onwettigheid werd geregistreerd in de hoofdstad: De regionale administratieve rechtbank van Ankara vond dat de totale annulering van de aanbesteding onwettig was en stopte de uitvoering.
De onrechtmatigheid in de aanbesteding van Başkentray, die vorig jaar door TCDD werd gedaan, werd bij de rechterlijke beslissing geregistreerd. De aanbesteding van de samenwerking Kolin-Gülermak werd op bezwaren volledig geannuleerd. De regionale administratieve rechtbank van Ankara vond het onwettig voor de KİK om de aanbesteding helemaal te annuleren en de uitvoering op te schorten.
Republiek Turkije General Directorate of State Railways Administration (TCDD) op 25 april 2012, 'Sincan-Ankara-Kayaş Line of Isaiah was opnieuw het werk van Edie (BAŞKENTRAY) mals vlees. Op de aanbesteding zijn 17 biedingen ingediend. 13 van deze aanbiedingen zijn echter buiten beschouwing gelaten. Het bod van Kolin-Gülermak Partnership werd aanvaard als het meest geschikte bod van de 4 aanbiedingen die als geldig werden aanvaard. Kolin-Gülermak Partnership had de aanbesteding uitgevoerd met een geschatte kostprijs van 350.832.791 euro met een bod van 186.235.935 euro (ongeveer 510 miljoen TL).
DE OFFERTE IS GEANNULEERD
Het Comsa-Açarım-Seza-partnerschap maakte bezwaar tegen het resultaat van de aanbesteding en beweerde dat het Kolin-Gülermak-partnerschap extreem lage biedingen aanbood en dat het in strijd was met de wetgeving. Net zoals de spoorwegen het beroep hebben afgewezen, hebben zij ook het aanbod van appellant buiten beschouwing gelaten. Na de klacht van het Comsa-Açıma-Seza-partnerschap werd het voorstel van de 12e administratieve rechtbank van Ankara opnieuw beoordeeld en werd het op één na beste bod bepaald. Klager Comsa-Açilim-Seza Partnership diende echter een tweede bezwaar in en stelde dat het bod van het Kolin-Gülermak Partnership buitengewoon laag was en dat de afgelegde verklaring in strijd was met de wetgeving. Bij het tweede bezwaar vond de Public Procurement Authority (PPA) de extreem lage biedingsverklaring van Kolin-Gülermak Partnership in strijd met de wetgeving. Het GRC heeft de aanbesteding echter om andere redenen geannuleerd. Hoewel het bod van Kolin-Gülermak Partnership buiten de evaluatie werd gelaten en de aanbesteding zou moeten worden afgerond met andere geldige biedingen, werd het opmerkelijk bevonden dat de aanbesteding volledig werd geannuleerd.
HET HOF KAN UITVOEREN
Klager Comsa-Opening-Seza Partnership maakte dit keer bezwaar tegen de annulering van de aanbesteding en diende een klacht in. De regionale administratieve rechtbank van Ankara, die de klacht behandelde, nam het volgende besluit: "... Aangezien werd begrepen dat de administratie van de beklaagde de grenzen van de onderzoeksautoriteit die haar bij wet was toegekend bij het vaststellen van het onderwerpsproces heeft overschreden, moet een evaluatie worden gemaakt in het kader van de aantijgingen van het bedrijf dat de klacht heeft ingediend en moet er een besluit worden genomen, terwijl de aanbesteding moet worden geannuleerd. Er is geen naleving van de wet in de actie waarop de zaak betrekking heeft ... Er werd besloten om de uitvoering van de actie waarop de actie betrekking heeft, op te schorten, die onrechtmatig werd bevonden en de compenserende schade van de eiser zou veroorzaken. Op basis van deze beslissing van het Hof heeft de JCC zijn eerdere beslissing op 20 november 2013 vernietigd en besloten om het dossier ten gronde te herzien.