Hij miste het vliegtuig en betaalde ervoor!

De zus en broer, die het vliegtuig misten door het uitvallen van de hogesnelheidstrein op weg naar Adnan Menderes Airport, spanden een rechtszaak aan tegen İZBAN en kregen het ticketgeld terug.
İsmail K. heeft via zijn advocaat Ufuk Kula een rechtszaak aangespannen tegen İZBAN. Tijdens de hoorzitting werd İZBAN veroordeeld tot het betalen van 233 lira voor vliegtickets en 500 lira voor immateriële schade.
Benadrukkend dat de beslissing een precedent schept volgens het nieuws van Ceyhan Torlak van Egeli Sabah, zei advocaat Ufuk Kula: “Er is nog nooit op deze manier een rechtszaak aangespannen tegen İZBAN. Zowel de beslissing als de zaak zijn de eerste. Mijn cliënt en haar zus hebben het vliegtuig gemist door een treinstoring, terwijl ze volgens het schema op de website van İZBAN om 08.49 uur op het vliegveld zou moeten zijn. De reden waarom mijn cliënt een niet-geldelijke vergoeding kreeg, was de verdubbeling van dit verdriet omdat hij de begrafenis niet kon bijwonen terwijl hij het verdriet ervoer van het verlies van zijn familielid.
Vernietigd door het nieuws van zijn dood
Het incident dat het precedent veroorzaakte vond plaats in İzmir op 17 maart 2011 vorig jaar. De 34-jarige ingenieur İsmail K., die getrouwd is en één kind heeft, zakte op 16 maart 2011 in elkaar toen hij werd gebeld door zijn familieleden. İsmail K. hoorde van zijn familieleden dat zijn neef Engin Emeksiz, die in Tekirdağ woont, op 42-jarige leeftijd is overleden als gevolg van nierfalen. Na het trieste nieuws te hebben ontvangen, besloot İsmail K. om naar de begrafenis te gaan, die de volgende dag zal plaatsvinden, met zijn 41-jarige oudere zus, İlknur A.. Haar zus en broer, die op hun laatste reis afscheid wilden nemen van hun neven en nichten, kochten op 17 maart 2011 om 10.10 uur een vliegticket van Izmir naar Istanbul. İsmail K. belde zijn familieleden en vroeg of ze met het vliegtuig zouden komen en dat de begrafenis gehouden zou worden tijdens het middaggebed in plaats van 17 uur. İsmail K., die afscheid nam van zijn werkplek, verliet op XNUMX maart 's ochtends hun huis om met zijn zus naar het vliegveld te gaan.
Kemer en Şirinyer duurden ongeveer 1 uur
İsmail K. en İlknur A. gaven de voorkeur aan Metro en İZBAN om naar het vliegveld te gaan zonder in de file te staan. Nadat ze om 08.05 uur op de metro waren gestapt vanaf de halte Bornova, stapten de zus en broer uit van station Halkapınar en gingen om 08.15:45 uur naar İZBAN. De trein, die stopte nadat hij het station van Kemer was gepasseerd, stopte 1 minuten voordat hij aankwam op het station van Şirinyer. Toen de reis tussen Kemer en Şirinyer ongeveer 10.00 uur duurde, besloten İsmail K. en İlknur A. uit de trein te stappen en een taxi te nemen. Aangekomen op het vliegveld om 10.10 uur nadat ze een taxi hadden genomen vanuit Şirinyer, mochten haar zus en broer om XNUMX uur niet in het vliegtuig vertrekken omdat ze voor binnenlandse vluchten minstens een half uur eerder op het vliegveld moesten zijn. De zus en broer, die niet aanwezig konden zijn bij de begrafenis van hun neven en nichten toen ze het vliegtuig misten, moesten met veel verdriet terugkeren.
Tijdens de laatste hoorzitting is een precedentbesluit genomen
İsmail K. heeft via zijn advocaat Ufuk Kula een rechtszaak aangespannen tegen İZBAN. Hij vroeg ook om een ​​niet-geldelijke vergoeding van 500 lira als vertegenwoordiger. Advocaat Ufuk Kula presenteerde de Kent-kaarttranscripties waaruit bleek hoe laat zijn cliënt İsmail K. aan boord ging en van boord ging bij İZBAN en de instap- en aankomsttijden gepubliceerd op de website van İZBAN als bewijs. İZBAN-advocaten beweerden daarentegen dat İZBAN wachtte vanwege de stroomstoring en dat er geen storing was. Advocaat Kula vroeg om een ​​brief van TEDAŞ en TCDD om deze bewering te weerleggen. In de brief van TEDAŞ stond dat er op de dag van het incident geen stroomstoring was in Izmir, terwijl TCDD verklaarde dat de trein stopte vanwege een stroomstoring. Met de artikelen van TEDAŞ en TCDD werd de bewering dat İZBAN een stroomstoring had weerlegd. Tijdens de laatste hoorzitting van de zaak, die ongeveer 1 maanden duurde bij het 11st Civil Court of Peace, werd een precedentbeslissing genomen. Rechter Necat Kurak besloot dat İZBAN 233 lira moest betalen voor de vliegtickets en 500 lira voor immateriële schade.

Wees de eerste om te reageren

Laat een antwoord achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*